五千年(敝帚自珍)

主题:trump逆天改命 -- feebe

共:💬862 🌺5438 🌵153
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 路要一步一步走,好的开始是成功的一半

其一从时间来说,看这次投票细节,未来仍然在民主党手里,民主党随时可能卷土重来。

两党轮流执政原本就是美国的政治常态,下次选举民主党当然有机会卷土重来,这太正常了。难道你期望共和党当选一次之后,以后连续执政下去么?

至于说年轻人投民主党的多,中老年人投共和党的多,这也是美国选举的常态吧。等到年轻人年龄渐长,可能会慢慢转变观念,投共和党的。这些年轻人现在投了民主党,并不是说以后一生都会投民主党。

而且从大势来看,两代人的时间之内,即使不靠非法移民,英语系白人也将不再是多数。

这个我觉得无所谓,只要“勤劳工作”这个价值观一致,人种语言什么的,真没关系。只要大家都努力工作,甚至合法移民或非法移民,对于建设一个伟大的国家,也都没区别。

其二从空间来看,美国的世界霸权摇摇欲坠,维持起来已经是力不从心。然而收缩就意味着放弃相当一部分对全球资源(不止是物资资源)的掌控能力,这对高度依赖全球化的美国经济的压力将是非常沉重的。

美国的世界霸权已经是显然维持不下去了,这个趋势非常明显。趁着现在还有些能力,赶紧跟世界其他国家换个好价钱,才是最明智的决策。

我从没想过会在这种地方引用毛主席语录:“人民,只有人民,才是创造历史的动力”。要逆天改命靠的不是Trump,而是美国作为主体民族的白人们,这次结果,充其量是白人显示了一下仍然是国家主人的力量,距离逆天改命,还远得很。纵观历史,作为美国白人主流的盎格鲁撒克逊人,于逆境奋起的能力也就是一般。而且越战以后的多元文化思潮,对作为美国立国传统的清教徒朴质价值观冲击也很大,对这个命改不改得成,我是不太乐观的。

你既然引用了毛主席语录“人民,只有人民,才是创造历史的动力”,可是为啥又把人民的定义限制在“美国作为主体民族的白人们”?而且你自己也说了,作为美国白人主流的盎格鲁撒克逊人,于逆境奋起的能力也就是一般。把人民限定在“白人”,很显然一是不符合毛泽东思想,二是不符合美国现状,三是这种限定不可能带给美国美好的未来。

川普想要逆天改命,挽救美国衰落的命运,就必须像当初毛主席领导的共产党改造中国人民一样,改造美国人民,特别是底层的靠救济生活的黑墨等民族的人。在改造人这方面,中共积累了很多的成功经验,川普倒是可以向中共取经。用美国现在摇摇欲坠的世界霸权,换一个经过改造后可以长久延续的伟大的民族,这笔交易,其实很不错哦。

通宝推:Bullfrog,feebe,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河