五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】赞叹美国的民主制度 -- 清流宰

共:💬118 🌺932 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不要太夸张这次选举的意义

这就是一次八年一轮换,看看历史上好了,都是两党轮流执政的,这不过又是一次两党轮替罢了。

美国这选举制度,获胜的关键,不在于争夺所谓中间选民,而在于动员能力。

美国有三亿人,但注册选民只有一亿,大部分人都是不投票的,五千万人就能决定三亿人的事。所以关键在于那些倾向你的人,有多少出来投票,而不是那些倾向对手的最后给你投票,这是不可能的,对方的选民,最多也就是不投票,不可能被你争取过来的。

一个成年人的价值观和倾向大多很稳定了,根本不是你随意弄一两次演讲就能改变的,关键不在于一个人投谁的票,关键在于一个人是否投票,而他可能的投票对象,在选举开始前,基本已经是确定了的,不会因为几句忽悠就轻易改变,实际上要改变一个人的想法是非常困难的。在生活中你可以试试,单单通过争论就改变一个人的观念,让他接受你的观念,这几乎是不可能的,一个人的观念在争论之前就已经是确定了的,而基本不可能被言语轻易的改变。

在美国选举中的轮替规律,则主要是基于审美疲劳,和对现状的不满。一个政党执政八年后,那些支持者的热情会消减的,毕竟人不可能一直对一件事保持热情的。而对现状的不满的人,又会倾向于改变现状,去做出行动。反过来,觉得现状还过得去的人,则会经营自己的生活,对政治的热情就会降低。过的好好的,干嘛还要整天上街啊。

所以一党执政一段时间后,天然的对反对党有利,反对党的支持者,更容易有政治激情,去号召,去投票。而这次又是推出希拉里这么个萧规曹随的,根本就是从一开始就输了,她的动员能力,哪里能跟特朗普比。特朗普抨击现政府,说要重塑美国,正中那些不满现状者的下怀,能激起一群人狂呼USA;而希拉里什么都不改变,早就都厌了,即使投票给她的,也不过就是按习惯罢了,根本就没人指望她能做出点什么,让美国变得更好,这样的人,一点动员力都没有,怎么可能赢了。当时唯一的疑问,就是建制派作弊会到怎样的程度,而后来看来,即使作弊也改变不了什么,希拉里实在是烂透了。

其实民主党这次真想赢,就该推桑德斯出来,这老头的动员能力也很强,政治观点也很新,像是要革新政治的。当然,比在特朗普那里,还是有个根本的缺陷,就是八年了,该换政党了,审美疲劳,是每个民主党参选人都要面对的问题,但至少不会像希拉里败得那么难看。都那么操纵舆论,媒体站队,选票作弊了,最后还是一败涂地,要是桑德斯也给他这么作弊,说不定就赢了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河