主题：【原创】这次大选，米国真的发生分裂了吗？（0） -- 奔波儿

一直以来，米国自诩为“种族大熔炉”，但事实上呢？在米国待过的诸位都有自己的感受。

这次大选，种族问题也是象驴两党炒作的议题。大妈在与大嘴开撕的过程中，应该说成功地将自己塑造为广大少数族裔的代言人；而大嘴则被非拉丁裔白种人视作自己的救星。美国人口中，居前位的种族分别是非拉丁裔白种人（61.46%）、拉丁裔（16.3%）、黑人（12.6%）、华裔（1.2%）、菲律宾裔（1.1%）和印度裔（1.0%）。如果统计一下，这六个种族在各州的比例与该州与象驴两党的支持率之间的相关系数，结果如下：

种族/支持率 非拉丁裔白人 拉丁裔 黑人 华裔 菲律宾裔 印度裔

特朗普 0.50 -0.30 -0.23 -0.41 -0.29 -0.47

希拉里 -0.52 0.25 0.36 0.38 0.25 0.54

从以上结果上来看，大妈和大嘴都各偿所愿，从总体上而言，分别获得了少数族裔和非拉丁裔白人的支持。在这次大选中，在少数族裔和非拉丁裔白人中形成了明显的对立。

但是，如果具体到单个种族，很难对人数较少的种族（比如华裔）下定论，华裔在各州所占人口比例比与希拉里的支持率的较高相关系数完全可能是其它因素（例如经济因素）引起的。这里，我们用一下主成分分析（PCA：Principal Component Analysis）技术，来看看各个种族对大选结果的影响到底何如，如下图所示（横坐标为第一主成分，纵坐标为第二主成分）。

如果将51个州的数据投影到这个图上（夏威夷在图外的左下方），可以看出，绝大部分红色（大嘴派）占据了左边，而蓝色（大妈派）则大多数在右边。如果把各个族裔各自的坐标投影到图上，可以看出，非拉丁裔白人与其他族裔是相背而行的，这也好理解，所谓x与1-x的关系。而白人比例与第一主成分的关系最密切，相关系数为0.88，黑人则与第二主成分关系最密切，相关系数为0.70。

总体而言，非拉丁裔白人占比较高的州是大嘴的拥趸，而其中掺入了几点蓝色，如ME(缅因,94.4%)、VT（佛蒙特,94.3%）和NH（新罕布什尔,92.3%）。而在非拉丁裔白人占比较低的德州（TX,45.3%)，大嘴赢了！

华裔和菲律宾裔似乎都喜欢呆在一起，查了一下两者的相关系数，高达0.96，也就是说，华裔占比高的州，菲律宾裔一定也高；反之亦然。怀疑在美国的菲律宾裔中，其实大多数属于华人。贴一张华裔在各州的人口比例分布图。

如果看一下，各个族裔占比与各州的经济、教育、犯罪率之间的相关系数

指标 非拉丁裔白人 拉丁裔 黑人 华裔 菲律宾裔 印度裔

大学毕业 -0.26 0.11 0.17 -0.21 -0.07 0.53

家庭收入 -0.25 0.15 -0.04 0.38 0.28 0.61

犯罪率 -0.56 0.24 0.59 -0.05 -0.01 0.06

看上去，经济、教育发达的州，三哥比例较高。而从犯罪率上看，非拉丁裔白人较多的州，相对安全，黑人多的州，比较危险，这与大家的这么多年的感受保持一致。而华裔、菲律宾裔以及印度裔的分布似乎受犯罪率的影响极小，几乎可以忽略不计。

如果，将各项指标全部放在一起，做一个PCA分析，见下图

结果是泾渭分明，而且基本可以和前文的分析结果对应上，即非拉丁裔白人和保守派是大嘴的基本盘，而少数族裔和精英阶层是大妈的粉丝。

如果能得到县一级的详细数据，应该能得到更加准确和更有意思的结果。

好了，就到这里。