主题：【原创】这次大选，米国真的发生分裂了吗？（0） -- 奔波儿
7.0%指的是吃低保的亚裔占亚裔总人数的比例，不是占吃低保的总人数的比例。也就是说所有的亚裔中只有7%的人吃低保，而所有的黑人中有32.7%的人吃低保，而不是说所有吃低保的人中亚裔占7%，黑人占32.7%。
我说的是：
那么按照这个逻辑，亚裔只占人口的4.8%，吃低保的人数比例却高达7.0%，同样接近两倍的倒挂。为何亚裔反而是勤劳而不是好吃懒做的呢？
我说了7.0%指的是亚裔占吃低保的总人数的比例吗？我给的图表中清晰的表明亚裔只占吃低保的总人数的2.1%。这里再贴一次。
但是从这个图表看，白人吃低保的人口占了大多数达到40.2%，几乎是黑人低保人口的两倍。他要为白人辩护，但在绝对人数上争不过，于是罗列黑人占总人口的比例，和黑人吃低保人数占黑人总人口的比例，然后说这两个比例不成比例，是倒挂的。其逻辑是低保人数应当在各族裔中按各族裔在总人口的比例均匀分布，如果出现倒挂就是该族裔好吃懒做。
那么按照他的计算和逻辑，亚裔吃低保人数比例也是近两倍倒挂，怎么就不是好吃懒做呢？
我想我也说的够清楚了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂亚裔只占人口的4.8%，吃低保的人数比例却高达7.0% 3 indy 字99 2016-11-22 11:55:39
🙂当然有可比性 3 孟词宗 字803 2016-11-22 12:06:09
🙂你还是没读懂 5 inconsequent 字451 2016-11-22 20:39:41
🙂那里没读懂？
🙂请不要把别人没说过的话硬塞到别人嘴里 9 inconsequent 字916 2016-11-23 07:15:25
😄您可真是帮倒忙，越帮越忙 1 孟词宗 字1635 2016-11-23 11:47:59
🙂你之前不是一直在比黑人和亚裔吗？ 3 inconsequent 字1169 2016-11-23 12:54:25
🙂比拉丁裔的可不是我 4 孟词宗 字934 2016-11-23 13:44:31