主题：【原创】官三代和中国 -- 脑袋

美国也阻挡不了这个大势。事实上，由于民意趋向反全球化，美国还在背离这个大势前进。目前看对中国是利好。

但一切前提是，中国要能把握住这个大势直到能如您描绘的，资本中心的转换最终完成。

随着美国民粹化加剧，资本在美国的安全性也在降低，肯定也在担心被暴民最终给分了大户。但这个地球上还有让资本更安全，也足够大的避风港吗？目前还没有任何国家有接近美国的份量。

如果资本一直没有找到合适的转移地，那么他们就只好一边试图驯服美国民粹民意，一边出让利益来缓和和民意的矛盾，最终达成个妥协，能继续留在美国。这些个妥协达到一个平衡，美国就留住了资本中心位置。这个可能性很大的。毕竟美国目前的法律，制度的完善度，不是中国这种后进国家能短时间内达到的，甚至这些法律和制度本来就是资本为自己量身定做的。而资本利益集团和美国本土的政治团体的紧密勾结和信任关系，也不是短期内在其它国家能达到的。资本逐利，但更追逐安全，越是大资本，越是如此。

资本要在中国取得足够的话语权和安全保证，中国要做的体制改革是非常浩大。而且中国从来没有这个给资本话语权的政治传统，这个改革其实并不乐观。 而且现在中国制度中，民意的份量太轻，资本进入中国要寻求安全和机会，就只能寻求和政治门阀结合。 中国现在的政治门阀家族，他们如何和这些资本结合，让他们安心在中国扎根？他们间是主从关系还是买办关系？这前者现代资本能接受吗，后者中国百姓能接受吗？中央集权不一定带来稳定，必须各方利益和权力平衡的中央集权才能带来稳定。其实我觉得美国以前的制度就是这方面做得很好。在中国，目前是官场独大，资本和民众的权利还没多大保障，这是中国目前维稳大于一切的原因。目前，对资本来说不算个福地。

大势方向有利中国，但我们要握住它，还有很艰难的路要走，至少我觉得不比美国人的容易。令人安慰的是，只要中国走好了自己的路，没有人能改变这个趋势，就算美国倾力挽留资本，吃福利民众开始努力工作，做好您提到的这两点，也无法改变。