主题：【工业角度看语言】为什么说汉字汉语比所谓屈折语优越 -- 林风清逸

关于语言学这几个概念的问题，林兄的认识似乎与我有根本性差异。我想林兄本意也不是在做专业上的探讨，姑且容我略过这部分。

==

具体到语言本身上的问题，林兄又（对这个“又”字我颇感无奈）批评我使用话术。话术无非是讲话的方式方法，其本身并不邪恶，还是要看所表达的观点本身，不知是否林兄对我成见太深之故，一再对我诛心。

我的观点其实很简单，就是汉语也有汉语的缺点，早有河友提出了相同观点，林兄也不至于读不出来。如果我不使用话术，直接问林兄汉语有没有缺点，我想林兄也不至于说汉语毫无缺点。那么林兄兜兜转转这一大段批评我使用话术，甚至都不直接批驳我的观点——我觉得，这何尝不也是一种话术。

==

我的重点在于，任何事物都要辩证地看待，汉语如此，中华文明也如此。优秀的地方，我们当然应该自豪；落后的地方，我们自然也应该有所扬弃并迎头赶上。

这里外插一句，我看林兄的回复，往往感觉也是怪怪的，其原因之一可能是林兄非常喜欢表达不要纠缠细节，要看整体这样一个意思。事实上我们讨论的焦点往往就是整体本身，林兄这个忽略细节的方法，我看来大概属于“我掌握了真理，你闭嘴”的话术表达形式吧。

我说汉语或中华文明有落后不足的地方，并不能引申出汉语或中华文明整体上落后不足。事实上最优秀的事物，也必然有其尚未尽善尽美的地方。当然再一次辩证地说，批评一样事物的缺点，很可能蜕变为全盘否定，但我认为现在的中华文明，已经能够并且应该坦然接受一些反思和批评了。

==

顺带再一说，林兄表示语言学前沿斗争形势如何如何，这与我的认识也是大相径庭的，我们的立意差异也可能有这个原因。这一点，我把我的意思说明白了就好。