主题:【整理】竟然没有河友讨论柏林的袭击,我前老板的 -- 纳米小洞儿
五胡乱华是华人先自辱而他人更辱之,几乎亡国灭种。但不代表五胡乱华就是合理的,就是不能反抗的,特别是对华人来讲更如此。华人的自辱和自乱是上层阶级内部的动乱,而五胡乱华几乎让华夏在中原亡国灭种,如果没有冉闵身在胡营心在汉,潜伏突破,趁乱而起,用五胡乱华的手段反乱五胡,恐怕中原就剩不下多少华人了。五胡与华人的差别,特别是匈奴和羯族与华人的民族差别是远远大于商周秦楚之间的差别的。现在蒙古纳粹党兴起,报复的对象主要是华人,而他们是声称继承匈奴一脉的,任兄和他们讲一家亲,恐怕是太'白左'了。好比罗马人跟日耳曼人讲一家亲,东罗马人跟突阙人讲一家亲一样,是要亡国灭种的。当然,五胡里的氐、羌和鲜卑与华夏人种类似,也比较认同华夏文化,慢慢同化到华夏文明中来是可能的,但需要时间和血泪浇铸而成,不是一家亲一样的其乐融融。如果不是在淝水之战中东晋顶住并击溃了符坚的五胡联军,那么中华文明就绝嗣了,而五胡中的哪一胡也不能长期一统中国,更不能继承中华文明,因为本身文明程度达不到,而且还有其他胡族互相制约,最后必然是中亚、中东和欧洲的局面:长期四分五裂,互相攻杀,浩劫不断,这是世界多数社会的常态,而华人的幸运是偏安一方,文明启蒙早,幅员辽阔,人口众多,外来强敌不能一口吃下,所以华人总有翻身的机会。但亡于蒙古和亡于满清的两次却是非常侥幸得以翻身。
至于现在的欧洲各小国寡民,面临MSL的大潮,就只能各自自求多福了
- 相关回复 上下关系8
🙂讨论什么呢? 32 胡里糊涂 字608 2016-12-21 15:04:51
🙂《徙戎论》- 历史啊 3 南寒 字135 2016-12-23 12:32:20
🙂《徙戎论》的历史观不足取 任爱杰 字65 2016-12-23 12:44:06
🙂人自辱而他人辱之是没错,但能有机会翻身是中国人的幸运
🙂冉闵,算了吧,这年头还真有人信他啊。 1 电子赵括 字0 2016-12-23 14:06:45
🙂我其实也挺不喜欢这种把民族血统绝对化静止化的观点 epimetheus 字126 2016-12-26 22:03:40
🙂陈霸先总该信吧?从广东一路北伐解救华族于候景之乱 3 龙眼 字528 2016-12-23 14:44:44
🙂候景造反还真是梁武帝自作孽 8 任爱杰 字944 2016-12-25 14:23:21