主题：茗谈147：智慧的七根柱石 -- 本嘉明

这就是高度腐败的“旋转门”体制，总是那么两拨老梆子，转进转出，小字辈没得希望。

这两拨人，在2013年前后，达成高度一致，就是全力反华。美国的外交政策其实有连贯性，奥巴马和唐纳怆的区别在哪里？奥巴马是有（律师）腔调地反华（再平衡），唐纳怆是非常粗鲁地反华；即便这次是赵姨当选，她也照样会反华。不要以为唐纳怆一个人在战斗，他对美国的影响，可以持续30年，就像肯尼迪或里根那样。

我们假设，老赵在温州有一个小作坊式企业，做成一个简单的自动化生产线后，只需要一排简易厂房，3-5个工人，做出来的产品一年卖500来万美元的营业额，老赵把设备搬到美国乡下一个平房里，投资250万美元拿到3个工签，派3个技术员过来，再带当地2个福建客的第二代当下手，老赵的儿子当美国分厂的厂长，儿媳管账，带着孙子在美国上小学，这里面投资移民的只有小赵一家，那3个技术员稍微调皮了，就从国内再换3个过来------有难度吗？现在唯一的难度，是老赵在温州的厂子，需要40个工人，还没有自动化，根本没资格逃去美国。李内阁在提倡的事情，就是转型升级，工人加薪，逼得老赵的厂子只需要3个人就能运转，这叫“谋千年”。

中国制造业的苦逼，不在于买不到顶尖技术，而是根本不能真正认识自己的生存价值。如果只是一味追随欧美，用技术进步追求利润最大化，最后必然给自己掘墓，就像美国跨国公司们培养中国企业那样，培养越南，印尼等地的“接班企业”，最后饿死师傅。

那条对制造业技术的发展路径，从卓别林的《摩登时代》到今天，美国走了100年，现在走到了什么下场？中国上千年的痼疾，就是“苛税猛于虎”，企业等于是带着镣铐的奴隶，逃不走，只要奴隶的脚镣卸掉，翅膀硬了，你看他走不走？

“苛税猛于虎”，不是中国独有的，太阳王路易十四时代的法国，也是如此。后来欧洲人找到殖民贸易的路子，盘剥异族，才把本国的企业和国民减负了，“养”了起来，工人都可以贵族化。既然中国不称霸不殖民，理论上讲，横财是不可能有的，那么只能是继续“山呼万税”，否则公务员工资待遇哪里来？001A航母哪里来？很有信心地跟投机客对赌，结果输了，踩踏，输的钱是肖钢的工资里扣吗？

汉武帝是没有选择的，为了开疆打匈奴，只有把奴隶们虐到死。

征税，是要有个度的，虐死奴隶只是杀鸡取蛋。内阁对这个危险，非常漠视（可以说是装看不见），同时却又饶有兴味地装范儿，研究怎么给奴隶拆掉镣铐，让奴隶们看起来更酷-----我不能理解他们的思路，难道奴隶没有求生的本能吗？