主题：茗谈147：智慧的七根柱石 -- 本嘉明

<智慧的七根柱石>是一战期间的传奇人物，英国人“阿拉伯的劳伦斯”写的一本书。唐纳怆破产6次，俗话说吃一堑长一智，目前，是他第七次“白手起家”了吧。

说到河里，一个是“蜗藤”兄，一个是“切地雷”兄，每逢美国大选都是妙笔生花啊，可惜今年没有见到大作。

（一）

关于唐纳怆，我有几个粗浅的观点，先放在这这个新楼里，回头大家讨论，在其他地方零零碎碎的，就不再接了：

1） 唐纳怆的胜利，前提是得到了足够的选民票，虽然选民票数上他比赵姨略少，但差距非常小------这个基本实力，是他当选的保证。

2） 这些选民票里，女性总投票数里，他得到42%，西语选民也有40%左右，黑人有8%。

3） 曾任教于加州大学伯克利分校（UC Berkeley）的社会学退休教授阿利·拉塞尔·霍克希尔德（Arlie Russell Horchschild）九月份出版了她的新书《本土的陌生人：美国右翼的愤怒和哀伤》（Strangers in Their Own Land: Anger and Mourning on the American Right），海外中文网站有所介绍。她写出了真实的”红脖子”，我觉得她做了一件大好事。在加拿大，我也认识不少这样的本地白人。在中国公知们笔下，美国是发达的，人人过着幸福的生活，其实美国也是有“城乡差别”，有“剪刀差”，有不平等待遇，有“被忽略的二等公民”的，其中红脖子占了很大的比重。这些人远离大都市，辛勤地劳动，没见过多少世面，见到城里人时，还有些腼腆。我个人尊敬他们，也信任他们，基本上各种占便宜的事情他们不会去搞。美国红脖子们今天的失落，在于他们的祖辈建设了这个国家，他的爷爷是大兵瑞恩，他的舅舅是越南战场上的阿甘，他们自己也没有躺下当“八旗”，然后有一天，发现被别人利用了，被别人“插队”了。他们嘴拙，也知道城里的贾老爷们看不起他们这些刘姥姥，碍于面子他们也不愿意去哭诉。唐纳怆有万般不是，他至少替这些老实巴交的“农民”（实际上不一定是农民，很多是产业工人）出头了。不但这些红脖子大老粗投了唐纳怆，他们的媳妇/老娘等等，也投了。

4） 如果没人阻止唐纳怆，10年之内，美国学校里的饮水机笼头，会分成“白人专用”和“有色人专用”；如果没有人阻止民主党那帮傻逼，10年之内，美国学校里的饮水机笼头，会分成“黑人专用”和“非黑人专用”。唐纳怆的极右翼，和民主党内主流的极左翼，是一样的衰，半斤八两。美国要的，是第三条道路。

5） 在11月8日，我其实在说服美国的河友投赵姨一票。因为那天，我知道唐纳怆可能会赢。他的赢，是共和（腐败政客）的失败，是民主的胜利。但这个胜利，很可能对美国是有害的。因为唐纳怆娇生惯养，意志薄弱，他不是毛泽东不是甘地，甚至不是唐僧；而是光绪，是猪八戒。他会浪费这次改良的机会，迫使美国人民考虑用枪杆子革命。

（二）

唐纳怆是为民请命的人吗？

他在忙着为自己要待遇。他跟历史人物比，“革命先行者”之类的就免了，他连黎元洪这个“人造奶油革命者”都比不上。他本来是来玩票的，没想到选上了，对这份新工作他一点也不向往不热爱，所以别别扭扭到处要待遇。

这就好比是个6岁孩子要去看病，看病就得打针，吵着不去。他妈没办法，去了就有糖吃。于是“谈判大师”翻身坐起：要5颗糖，现在就拿来，少一颗不去！

他要的第一条额外待遇，是家产如何处置。4年前罗姆尼的身家大了他好多，竞选前说一旦当选就把公司信托出去，找职业经理人打理，免得利益冲突的嫌疑。现在唐纳怆说交给自己子女，问题是他在白宫里，信得过的也只有自己子女，肯定要“宫内行走，赏穿黄马褂”，这不是明摆的利益冲突？

第二条，是PART TIME当总统，就是周末必回他在纽约的豪宅。换谁当白宫的主人，都是欢天喜地光宗耀祖，他偏偏嫌弃白宫是经济适用房。这个就是我们古人说的，领导一旦吃饭用象牙筷子了，将来一定双规的命。他已经70岁了，这4年是他人生最后一班岗了，最后一个出彩的机会了，还计较这些，那么白宫的厨子要不要换？周末海外出大事了，他怎么指挥？

第三条，一定要用班农，当不上“中央办公厅主任”，就当总设计师。这件事直接影响到唐纳怆和共和党各个山头的合作关系。唐纳怆没有那个心胸去“五湖四海”（其实也就是在共和党顶层圈子里不拘一格而已），这个信号一出，他心目中各个内阁位置的第一人选，估计有一半人要推拒他的邀请。

总之，这是我们人生之中，看到的最大的笑话:一门心思要当总统的，当不上；一点也不ENJOY这个位置的白相人，却“截胡”成功，然后后悔，心里觉得自己要吃4年牢饭了------对唐纳怆来说，这个宝座还是来得太容易了，怎么珍惜得起来？

(三)

“全球化”是一条不归路。世界上所有大国的领导人，都是受巨大利益集团辖制的，巨大利益集团一定是全球布局的。所以“全球化”的归宿，就是全世界变成一个国家，一个中央。

那么这个“单一国家”，会是什么政体？

神马都可以，就是不可能是民主制。民主制，是一人一票，全球70几亿票，美国银占了几票？

所以，“全球化”在敲民主政体的丧钟。

那么刹车，不搞“全球化”了，闭关锁国，在发达国家继续维持民主制度，可以不可以？大财团们不会让你们小清新瞎来的。闭关锁国，意味着民主国家要真刀真枪跟非民主国家竞争。以前你中有我我中有你，还可以滥竽充数；一旦分开跑马，丁是丁卯是卯，你确信在任何历史时段，民主制选手都能赢？

唐纳怆目前的种种无厘头做法，把美国社会现实硬生生倒退近100年，回到1950年代，国内还有二等公民，坐车都要分前后排的时代去，你认为这个人，和他一手缔造的MAGA(MAKE AMERICA GREAT AGAIN)冲锋队的队员们，是个神马智商水平？搞房地产，跟搞大工业是不同的，他本质上还是文科生，“四川普通话师范大学”《企业讲师专业》毕业的。

(四)

“全球化”既然还得继续搞，怎么个搞法？

全球化，不是“一管就死”，而是分工合作，每个“经济大区”，就好比是集团公司下面一个分公司，要有分公司经理，各级员工，分层级有组织地协作。所以，我认为“全球化”在未来能继续深化的前提条件，是各个大区，必须有“带头大哥”。

在北美这一区，带头大哥肯定是WASP白人，老黑老墨生得再多，你能不能出诺贝尔奖得主（当然我们只说各科学奖）?

在东亚这一区，带头大哥基本也确定了，当然还没有坐实。

西欧，那大概是德国。东欧则是俄国。

中东？非洲？南美？基本上没有出头的椽子了，都被削得差不多了。

这些“带头大哥”，就是一等民族------这么说虽然政治不正确。一等民族等于是贵族，你首先要冲锋在前，有那个责任感荣誉感，有那个综合实力，才能高高在上，大家才跟从你。

不能选对“一等民族”，或者拒绝民族分等的经济大区，会被由“一等民族”为核心，行动力强的其他大区所宰割。

到最后，丛林法则下，几个强有力的区域经济组织互相不能吃掉对方，在不断的摩擦中明确了势力边界后，在全球形成“X强共和”的和谐局面，不再有老大，但还是分出第一（东亚）第二（北美）第三（西欧），不过第一也吃不掉第二第三。