主题:茗谈147:智慧的七根柱石 -- 本嘉明
1)美国消费者没有多费一分钱,反而会降价。
2)受损的有:一,中国海关,要裁人。二,中国税务(退税部分),要裁人。中国海运,要拆船。政法委,要增人(维稳压力大增)。
3)受益的有:美国原材料生产商和电厂,原来卖不动,现在就近卖。美国买家,可以讲价。美国消费者,会降价。美国联邦政府,不管企业税如何低,原来没有这个厂,一分钱收不到。美国地方政府,好歹解决一点就业,或许还会给当地小学捐一点。唐纳怆,他压低了美国对中国的贸易逆差。
4)美国有那么一批人,坦白讲,不指望他们工作,只要美国政府还有钱发低保,养着不闹事就可以了。养他们的钱,就是这批新来工厂的纳税了。就算这些中国厂不搬来,美国不还得养着这批失业公民?所以要驱逐非法移民嘛。
这些工厂不用给美国带来就业,带来税收就行。他们根本没有抢美国的饭碗,他们是“自带饭碗的五毛”。而且给了移民名额的,只有厂主,其他人只给工作签证,以后慢慢收紧,迫使厂主多用本地人。
5)这些厂主可以多挣一些,原来的远洋运费都省了,而且美国很多服务比中国便宜。
6)美国人为什么没有自己搞“自动化小生产”,我在今天另一个帖子里回答了。日本搞了点,因为市场小搞不下去。中国厂主不是把厂搬到美国后搞,而是在中国搞完,整条流水线拆开运到美国再用,这样最划算,最容易成功。搞专项的机器人项目,需要大量脑力,还需要大批动手能力强的机械工程师(而不仅仅是程序员),只有中国能搭配供应。但是中国这样搞“大跃进”,最后很可能给美国做了“嫁衣裳”,自己空留几十万“自动化改造工程师”,而失去几千万个普工工作------这些工作要么被“入籍美国的中国机器人”取代,要么被越南工人取代。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂中国为三来一补的发展是做出重大牺牲的 17 曾自洲 字349 2016-12-24 20:15:54
🙂我说得很清楚了 4 本嘉明 字382 2016-12-25 01:06:03
🙂这里有问题 2 向前向前 字602 2016-12-26 01:00:20
🙂这个可以回答
🙂误区太多了 9 向前向前 字1909 2016-12-26 22:54:13
🙂中国的竞争是4维竞争 4 pattern 字360 2016-12-26 04:53:23
🙂这篇文章不全面 7 本嘉明 字1724 2016-12-26 16:30:29
🙂感谢众河友激辩,难得! 7 秦波仁者 字1543 2016-12-28 08:52:47