主题:茗谈147:智慧的七根柱石 -- 本嘉明
你也搞一个,我也搞一个,看看谁搞得过谁。浪费吗?浪费,市场经济就是这个意思。当年大家都搞彩电,家电,现在从尸山血海里杀出来的企业家,工人,中层管理者,就能杀遍全世界了。当然,如果明显根本就没有任何希望,纯粹是出于别的目的,那另当别论。
第二,地方政府之间的竞争,背后是中国的职业政治家制度,这个制度下,官员的竞争也非常激烈。从县委书记,市委书记,到省委书记,都必须经历残酷的实际考验,发展经济只不过是其中之一罢了。这种遛过的骡子,比外面靠言辞选举出来的“妖艳贱货”,要可靠得多。对经济,政治的理解,也不是美国的州长,市长,县长能比得上的。
当然这样对比,对美国人不公平。美国政府在美国就是个管家的角色,比较弱势,能调动的资源比中国政府估计要少十倍。美国人根子上是对政府是不信任的,这是美国建国时就留下的病根,自由是有代价的。
而中国的市场竞争,在这三个维度之外,又增加了一个新的维度,就是地方政府的空间竞争。这种空间竞争,主要就是通过地方政府的产业政策来实现的。地方政府之间比拼的是谁能提供最好的基础设施,提供包括融资协助、劳动力培训和技术研发支持等与产业相关的公共服务,比拼的是谁更能有效的促进产业聚集和打造符合本地优势的产业链条。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂中国的竞争是4维竞争 4 pattern 字360 2016-12-26 04:53:23
🙂这篇文章不全面 7 本嘉明 字1724 2016-12-26 16:30:29
🙂感谢众河友激辩,难得! 7 秦波仁者 字1543 2016-12-28 08:52:47
🙂第一,其实竞争本质就是要浪费的
🙂本大搞的太复杂了 6 lzj335 字426 2016-12-26 02:38:24
🙂人均消耗多,意味着消费能力大 2 本嘉明 字810 2016-12-26 16:45:08
🙂你这个不敢苟同 lzj335 字195 2016-12-26 22:28:43
🙂为什么不选择靠近市场的地方呢? 绝对不是白领 字200 2016-12-26 19:15:47