五千年(敝帚自珍)

主题:【工业角度看语言】为什么说汉字汉语比所谓屈折语优越 -- 林风清逸

共:💬176 🌺1338 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 讨论中的分歧,现场演示了孤立语比屈折语高级

  解甲网友的思维方式,包含了比较多的屈折语思维方式,加上记忆力不大好(比如林风清逸刚作过名词解释解甲又要求名词解释),所以不大适应汉语思维和交流。优点是有钻研问题的钻劲,所以就算错漏百出,也能有星星点点的思想火花。这种思维类型的优点不能小看,正是它造成了西方科学的兴盛。

  林风清逸觉得解甲奇怪,这个需要解释一下。

  屈折语思维方式,不适应汉语模块化思维。我曾经和解甲探讨过“弱者”一词,它是生活中常用词,本义只是“弱的人”,但在哪方面弱或全都弱要看上下文说明,比如弱者思维,就是说在思维方式上的弱者,经济上可能还是中产阶级,不是低保户。这是模块化语言的特点。而解甲则认定弱者的定义是“大多数方面都弱的人”,至少得是低保户吧,这跟日常用语中比如的“体力上的弱者思想可能很强悍”明显不同了。解甲实际上给“弱者”一词偷偷赋予了更多的内涵,在汉语看来是在偷换概念,但这就是屈折语的特点。比如foot的复数是feet,但是汉语单复数没有词形变化,屈折语思维就只好心里暗暗地认定“足”只是单数不能是复数,而“脚”只是复数不能是单数,这样他才感觉舒服,否则他无法进行思考。类似地,解甲就认定“弱者”大多数方面都弱,而“弱的人”则是某一方面弱。解甲的眼里事物多是对立的,他理解不了“没有限定所以并不对立”。一些更复杂一点的事情,比如简洁和准确之间也可以不对立,解甲就更无法理解了。

  解甲理解不了模块化思维,所以才认为“的地得、着了过”是汉语屈折化,这种理解是错误的。其实这些词正是模块化孤立语的特征。反正他也理解不了,就不多展开了。

  汉语思维能理解屈折语思维,而反之则不行,这也是汉语的一个重要优点。中华文明和西方文明并非对立的两种文明,因为中国能学好西方科学,而西方则无法学好中国优点,就是说中国文化比西方文化高级。

  汉语的缺点是什么?不是不准确,汉语也可以跟屈折语一样准确,而且由于注意了层次和分类,可以更准确。屈折语就好比憋在水里的人,总想着挣扎出水面,而汉语动不动就能出水面,所以挣扎的意志有时会减弱,就是说会打盹。有时打盹,就是缺点。总想着挣扎,则可以成为优点。不过挣扎不出水面,挣扎的成果也就只能给能出水面的当垫脚石。低级为高级服务,是天道自然。

通宝推:川宏,journal,秦波仁者,盲人摸象,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河