五千年(敝帚自珍)

主题:【工业角度看语言】为什么说汉字汉语比所谓屈折语优越 -- 林风清逸

共:💬176 🌺1338 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 无聊。

这个评价,是林兄之前给过我的。

我对您和林兄有个类似的观感,就是您二位所指出的我的问题,我往往觉得是您二位自己的写照。比如林兄这里又批评我使用话术,这里可以看到林兄有这样两个回复:其一曰非我之罪,其二曰不肯承认优点。我对话题的观点,是优点究竟有哪些,有多大程度,而林兄的回复,显然是把存在巨大且全面的优点当成默认前提,这种以自己的观点为基础抛出进一步结论来引导讨论方向的办法,何尝不是话术。

您这里又(我同样对这个又表示遗憾)批评我偷换概念,巧的很,我也觉得您惯于偷换概念。我并无兴趣对我们之前近乎拌嘴的讨论做您这种总结,但要重复一下之前讨论时我说过的话:我不认同您这种总结能代表我的意思,换言之,我认为您偷换了我讨论中的一些概念。

林兄的回复我没有做进一步回复,一方面,老实讲我和林兄也多次交流过,我觉得谈下去并不会产生什么新的见解;另一方面林兄的观点有其正面意义,而且林兄文采很好,至少回复可读性很强。而您这个回复与其说是就话题在讨论,我看来简直是在泄愤。我好奇一件事,我一个生在中国,长在中国,虽然现在在英语环境,然而英语远远谈不上好(比如这个回复,用英语我未必写得出来)的人,如何能以“屈折语思维方式”为主导,以及这种“屈折语思维方式”究竟有哪些体现。

为免“拉一派打一派”的批评,我再多说几句,我觉得您二位共同的问题是“民科思维方式”,或者用古话说,思而不学的问题大了点。我这样说主观上并没有贬低的意思,而是自认为客观的评价,我在很多领域学而不思,并未见得高明。然而统计学规律指出,绝大多数的民科都是不靠谱的,所以我就当不靠谱处理了——真遇到靠谱的,那是我的运气。

通宝推:三笑,普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河