主题:川普真的会撤退么 -- otto
这个问题是有应对的,一与俄国的松散联盟;二是在08年后国家加大了军备和民防建设。
应当说,尤其前苏和利比亚的结局,让土共和奶共一样知道,甚至很多爆发户都同意,投降换旗和跳船,最后一样会被清算。同时在08年后装孙子也装不了了,必须面对这个世界,所以对投降最投入的厉大师的得意弟子,以前私下也很热崇换旗学说的三哥也坚定地举起了太祖旗帜。日常生活中突然发现上民防设施空前重视,这是最明显的要准备打仗的信号,这可是大大上位前就明显确定的新规。
同样前条,河里论述过,这上海合作是怎样被重新捡起来的。
军事上应对就是,关于核能力我方基本能毁对方一次就行,这是南海与丧德反应如此强烈的原因,丧德是棒子被米寇用来堵枪眼了,一旦开打,棒子肯定是全灭了,但为米寇赢点时间。关于常规就是大家看到的,一年新增多少军机,过了几年后,就是目前看到,一年同时新下多少饺子。
河里在千禧年后就说国家顶层,甚至国际顶级有此判断,国内认为14-18年最危险,到10-12年时,尤其12年就非常明确了。国际上的表示,就是给黑八炸药奖,给他上虚名,希望拖住米牛,这不又想助希姨,明助米牛,实想拖住蛮牛,大家都不想开打。想打的只有没落贵族,只有这样他们才能重振“家业”。只有实力相当,才能冷却热点。希望我们最后时刻能扛住,如一战前,列强有想组团去打劫米鹰的动意,米才组建大白舰队宣威的。
愿天佑中华。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂结果死的是希特勒 6 胡里糊涂 字750 2017-01-05 23:32:27
🙂珍宝岛一战苏联吃了亏 19 陈王奋起 字827 2017-01-06 09:37:45
🙂当时 1 胡里糊涂 字318 2017-01-06 10:19:02
🙂同意
🙂几点意见 2 otto 字870 2017-01-04 16:52:18
🙂一战后热战没有胜利者 8 李夏禾 字778 2017-01-05 10:02:17
🙂萨德涉及国家核心安全 18 曾自洲 字693 2017-01-03 19:39:33
🙂床破不是全面撤退 16 独立寒秋HK 字604 2017-01-03 11:08:22