五千年(敝帚自珍)

主题:昨天在海外校友群与老大学生果粉的对话 -- 脊梁硬

共:💬208 🌺2671 🌵62
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不能理解您的意思:

整个政策的执行过程中,成功的极少,绝大多数都失败了。但是,执行的效果不好不能用来证明政策的失误,因为高铁就是一个反例。

按忙总的话说:政策最重要的不是优越性,而是可行性。如果一个政策在“执行过程中,成功的极少,绝大多数都失败了”,这个政策当然是错误的,这有问题吗?

我很想听听国家欠的外债怎么靠启动通胀来偿还。据我所知,通胀再高也是国内流通市场的货币,而还债是要用美元的,还望不吝赐教。

很简单啊。通胀导致老百姓购买力下降,省下来的东西出口换汇、用于还债。我是农民,我小的时候,我们生产的大米、花生米、苹果什么的,最好的都挑出来,出口日本换汇了。花生要用大筛子筛,挑大个的、饱满的,否则人家不要。国家随随便便印钱,把我们生产的最好的东西买走,出口换汇,他们花两只航母舰队的钱进口轿车坐在屁股底下,还不准俺们嚷嚷两声?

老百姓5、6、70年代受苦,是为了国防安全,是为了原始积累。到了70年代末,前期的投入收获了(良种、农田水利、大化肥、大化纤、大乙烯、大庆油田、胜利油田),到了工业反哺农业的时候了,他们大肆举债,大举进口奢饰品挥霍,弄得8、90年代老百姓继续受苦,工人下岗、农民被三提五统逼得上吊自杀。

你对8、90年代的许多事情不满,为什么一个劲地朝着我发作?你难道看不出我对那个年代的失望吗?真是莫名其妙。

我认为8、90年代的问题,根子在主席台,大方向就是错的。提高消费,应当优先民生,而事实恰恰相反,优先的不是民生,而是各级领导的挥霍;积累降低了,但是钱没去该去的地方,科研项目被砍、军队公检法没有经费要自己找食吃;不该大肆举债;农民负担有一段短暂的减轻,但是很快反弹,不堪重负。省下的钱和借来的钱,很多都被各级领导挥霍了。

我父亲经常把单位订的《半月谈》拿回家看,我清楚记得某期有一篇豆腐块儿文章说过这事,时间应该是在88--91年的样子,因为91年我就上大学了。当时说到进口轿车(印象里)是300亿人民币,文中提到足够建造一支还是两支航母舰队,由此判断应该是88年南沙海战之后的反思文章。以后又看到某人的回忆文章说这些轿车基本都分配给各部委,机关,老干部 ......

您在对8、90年代失望的同时认为,大方向基本是对的,就不是我能理解的了。

言语得罪之处,还请海涵。

通宝推:十亿星阵,老调重弹,脊梁硬,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河