主题:无条件基本收入的本质 -- 夜如何其
共:💬87 🌺468 🌵2
我来理一理。
老兄一直说stallman伟大,这我没异议(可能对伟大这个词语的程度有点异议),至于老兄说开源不开源的跟咱们讨论的问题无关吧。
我说的是中美这种低福利的玩法会逼着所有人,尤其是普通人去拼命,加拿大的玩法(如果能成功的话),本质上是把天才从普通人中解放出来。但是问题的关键是天才的数量太少,而且因为断档,天才搞出来的任何东西都会很快的(肯定远远快于加拿大)被中国的普通人吸收(其实这一点应该剔除美国,因为美国也是给天才空间让天才飞的)。所以加拿大这种玩法实际上是自己承担了(培养天才)的成本却让中国人得了最大的实惠。也就是我一开始说的,大家拿敢这样玩一定会被中美这种低福利国家玩死
通宝推:脊梁硬,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂能移民的有钱人是很少的 10 大山猫 字930 2017-01-27 07:51:12
🙂老兄有点理想主义了 4 明心灵竹 字500 2017-01-27 09:43:36
🙂不是英雄,是全面胜过 53 大山猫 字1857 2017-01-27 10:30:15
🙂老兄我怎么觉得咱俩说的不是一个事啊
🙂不好说,天才社会有可能给优秀人才... 1 坐言起行 字383 2017-01-31 18:06:57
🙂老兄是在强调主观能动性 1 明心灵竹 字704 2017-02-01 22:12:14
🙂天才在哪里都能灿烂。 2 盲人摸象 字115 2017-01-28 12:01:05
🙂我觉得天才还是需要土壤的 10 明心灵竹 字877 2017-01-28 22:57:18