主题：七律 - 劝君少骂庆丰郎 -- 红军迷

我的一些亲身体会：

计划体制绝对不适合创新工作。整个体制在本质上是约束性的，要求听话而不是创新。优点是突出的，在本左派论坛大家都一清二楚，我不多说。

问题在于零售商品业务（以前是轻工行业，我比较熟悉）要求的灵活性很高，尤其是多样化需求完全无法用计划体制满足。小姑娘的头绳几分钱一个，几个月变一个颜色，这样的需求会把计委逼死的。

有人会说，那我计划做好，每三个月生产不同颜色？

生产没有问题，可惜小姑娘们不会同意计委的颜色安排，因为人的心理就是要与众不同。你计划生产什么，人家一定不买。所以那个什么都缺的计划经济时期也有不少滞销产品。奇葩不？

现在我们突发奇想，特别想买顶唐式帽子，没问题，淘宝估计就有，要是淘宝没有，在网上发发牢骚，估计就有几个义乌小商品贩子开始琢磨组织生产。

这个流程在原有的计划流程下特别困难，要有相关负责人牵头组织，说服一堆人这是人民群众的需要，各种繁文缛节……你老哥应该知道这些事。

大家可能会说，麻烦就麻烦一点啦，现在人工智能没准可以解决呢。

没错，计划经济体制也能做出来你这个唐朝帽子，但是，但是，下面是关键

--------------------------------------------

现有机制下整个唐式帽子的生产，从设计到生产到流通国家不需要任何介入，相反，在运行过程中可以收一堆增值税。在原有计划体制下的成本必须生产唐式帽子好些年才能拿回来，这明显是不可能的。谁要这么多唐朝帽子啊。

简而言之，没钱少废话。。。。

所以苏联中国的冶金石油行业在计划经济下发展得很好，轻工都是惨不忍睹。

-------------------------------------------

苏联是资源经济，所以能搞这么多年计划经济。对于中国问题特别严重，我们的轻纺产品近代以来一直是出口拳头，在清朝起就造成白银大量入超到了东印度公司无以为继的地步。计划经济下轻纺地盘全失，现在一松绑又横扫世界。

很多人都有数，知识青年上山下乡实际是城市失业人口压力山大造成的。中央也是没有办法。什么顶替上岗这样的怪招后来都出现了。眼下号称劳动力短缺，一堆人骂计划生育。。。。。

-----------------------------

大家都同意计划经济公平，现在我说计划经济不赚钱，没钱分啥呢？

东拉西扯，看看就好，见谅。