主题：喋喋不休的纽约时报 -- ywa13

既然跟左派没关系。既然任何系统都有弊病，那干嘛要单单防右？

汽车生产的工人小时数怎么了？是科技进步的原因，关其他什么事？按这个道理，以后科技进一步发达，所需小时数变成2小时的话，每个工人要收入3，400刀一小时喽？那还是“工人”吗？那是工程师。还有，还需要这么多“工人”吗？工会能阻止汽车企业因为科技进步而裁员吗？工会必须要求汽车企业停止科技升级从而维持员工人数吗？这跟右派又有什么关系？（俺的悲观论调，随着科技发展。资本根本不需要底层工人。。这跟左右没关系。）

关于私立学校，你把你比较的公立私立学校名字说说呗。看看到底怎么私立学校远远不如公立。公立有牛逼，私立也有牛逼。私立的你看自己钱包可以选择。公立的你还是看你的收入能不能买好的学区房。有些公立学校的资源远远超过私立。这跟私立可以挑人有什么关系？。既然私立可以选人，你前面怎么又说私立比公立的差呢？难道私立只挑差的人吗？另外，纽约三大牛逼公立高中，录取率小于5%。选人的机会比私立高到不知道哪里去了。能说明全米国，或者纽约市的其他公立学校的情况吗？富人为减税，难道中产不喜欢减税？穷人不喜欢减税？富人要求减税跟他们自己孩子的教育没啥关系。中产以上的自己付出更多的地税维持学区学校的质量，或者上私校。交税多少，要看付出做了什么。出门购物也讲究物有所值呢。如果教育系统糜烂，养教师工会这样的贪婪的不干活的，确实，谁也不愿意白交更多的所得税给他们用啊。

说纽约地铁。你看看7号线一年要有一半以上的周末都在维修。年年如此。改线造成的交通不方便就不说了。几个MTA闲散工人晃悠来晃悠去。一个人干活4个人围着看。就指着周末加班多拿钱呢。这些时间这些花费，攒一块换条新线路的钱都够了。倒是资本家投资的高楼大厦，盖起来飞快，看longisland city，几个月就是一片楼。毕竟是私人投资的钱。

你说的没错，要搞大老虎。从根子上铲除不劳而获的这个制度和意识。先铲铲工会吧。至少也要把工会纠正到他们本来该做的正确事情上来。