五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】说几句杨振宁 -- 删ID走人

共:💬280 🌺2063 🌵41
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 怕是李政道都不敢这么说

杨比李大四岁,李到美国的时候,杨已经是助教了,李到普林斯顿都是杨牵线的,按照一般性的认知,这种合作是谁跟着谁混?

《李政道答〈科学时报〉记者杨虚杰问》(收入《宇称不守恒发现之争论解谜:李政道答〈科学时报〉记者杨虚杰问及有关资料》,季承、柳怀祖、腾丽编,甘肃科学技术出版2004年04月第1版)中,李政道对此事是这么说的:

“1951年我和杨振宁都在美国普林斯顿高等研究院工作,合写了两篇统计力

学的文章,对相变现象做出了相当重要的贡献。带头的第一篇论文有两个定理,

主要是我证明的。我们完成这篇论文之后,杨振宁要求如果我不在意的话能不能

把他的名字放在我的前面,因为他比我大四岁。我对他的要求很觉吃惊,因为这

并不是一般物理学界合作的习惯。习惯的排名次序是按合作者姓氏英文第一个字

母的顺序来排列。但由于事出突然,当时虽感到很窘,但勉强答应了。稍后,我

看了文献,察觉这样做是不对的。当我们写第二篇论文时,我把一些文献给他看,

以说明年岁大并不是排名的考虑因素。而且,我又解释,第一篇文章里的两个定

理,主要是我证明的,可是我的名字却排在了后面。这样,杨振宁被我说服,同

意我的意见,于是第二篇论文名字的排列次序便倒过来了,虽然在第二篇论文中

只有一个定理,而其最后主要的一步是杨振宁想出来的。1952年,《物理评论》

上刊登了这两篇论文,其署名次序出现了与惯例不同的情况:……”

杨李之争中,署名之争是公认的导火索,李一直说他署名在前是因为所谓的“惯例”。

如果是按照贡献大小来的话,那么你和李政道到底谁在说谎?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河