五千年(敝帚自珍)

主题:我的喀什, 我的南疆 -- 故乡在喀什

共:💬4020 🌺39786 🌵155
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 别的都对,偏偏最重要的第二点是你的想象

我觉得中国革命的发生,并不在于中华民族的工业化需求(需求当然也是存在的,但只是更长期的需求),而在于中国的底层人民的生活实在太苦、迫切需要一场革命来提高自己的地位和生活,再加上少部分土共里上层精英的引导,双方几乎是一拍即合,于是掀起了这股滔天巨浪。为什么一开始共产党搞革命暴动到处失败?难道那时候中国就没有工业化的需求吗?错,那是因为当时的中国共产党还没有发现中国最迫切的需求,更不要说引导这个需求。发现了需求还得讲究斗争的方法策略,中共早期重视农民运动也有几个人,彭湃就号称“农民大王”,当时的中共农民部长也不是毛泽东(记不清是谁了),但是彭湃的失败在于他没有能够意识到弱小的中共武装的生存策略,应该是位于各军阀势力的夹缝之中,而不是位于反动派大本营附近的海陆丰。

到了抗战,中国最迫切的需求又变成了民族独立,而不是某一个阶层(工人与农民)的生活与地位了,因此中共与国民党都必须停止内战,否则就都得不到人心。其中中共的压力更大一些,因为毕竟国民党在当时是执政党。如果按照某些人的荒唐逻辑,抗战时的中国更应该早日实现工业化,那么更应该与国民党打内战以推翻它?另一种荒唐逻辑是要与国民党全面合作、而不再保持自己的自主权。但是偏偏只有毛泽东很好的把握了这个尺度,既实现国共合作,又保持自己的独立。

其实还可以写很多,但是我简单概括一下,其实中国革命与做软件这件事情是一回事,即中国这个单位在不同时期的最迫切的需求是在变的,国民党也好,共产党也好,谁不顺应这个需求,谁就理应失败(我说的是理应,但历史是很无奈的,经常也有凭借武力或者偶然事件从而出现霸王硬上弓的情况)。而这方面中共在毛泽东的领导下,做的非常好,不左不右,迫切为中国客户解决问题,并且占领了其中最主要的一块,即工农市场,并且最终席卷全国。而剩下的一小块市场,也就是台湾,在美国的市场保护策略之下,无奈还是被国民党给占领了。

至于什么“全面解构的社会革命,将中国的工业化程度推向极致——世界上最全面的独立自主的工业体系”都是附带之物。即使中共领导的革命胜利之后,对于怎么样建设工业体系,是有许多争论的。前有什么大跃进、反反冒进、小脚女人等等数不胜数,后有阶级斗争为纲、洋跃进、改革开放等等大量分歧。前后蹉跎耽误了近20多年的时间,而且还造成许多伤痕。最终正确代表中国未来的方向的邓小平脱颖而出,在他的领导下中国开始了真正的工业腾飞之路,到现在为止已经40年了,为全球未有之奇迹,而且还没有看到停下的迹象。历史是动态变化的,革命胜利之后的中共,既有可能继续进化、更加现代化,也有可能退化到闭关锁国、勉强自保(如朝鲜一般),所以并不必然代表中国的工业化、更不用说代表中国的未来。至于毛泽东这种人后来实在是很僵化了,讲什么“必然是卫星上天、红旗落地”,必然只能是被扫到历史垃圾堆里去的。“卫星上天”哪有那么容易,如今的国人都看到芯片进口额是石油进口额的两倍,可当年人家在研发芯片的设计的时候,我们在干嘛?!!!按毛的思路搞建设,最好也是一个小号的苏联,最差多半就是一个大号的朝鲜。所以我非常崇拜早年英明神武有策略的毛泽东,然而却又极其很看不上后来的昏君顽君毛泽东的(彭德怀在死前说毛泽东是昏君顽君,我反复体会,真的是只有这两个词最准确)。

现在中共的这么多报告里,我最喜欢听的四个字就是“与时俱进”。其实我也不是先知先觉、自己领悟到这个词的,反而是广播报纸电视里经常出现的这个词教育了我(可见的中共对这个词的体会认识有多么深刻,所以它现在真的是很先进的一个政治组织),后来有了自己的思想以后,就真的喜欢上这个词了。

其实与时俱进这个词不仅仅适用于政党和社会,同样也适用于个人,详情请看:

豪哥的江湖:【原创】国内的河友们,第二次下岗潮,准备好了吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河