主题:关于朝鲜 -- jent
共:💬147 🌺881 🌵26
老兄似乎认为是必须要同时反对两方才算,单独反对其中一方不算。我认为应该理解成反对缔约的任何一方,否则不具有任何约束力。很简单,缔约只有两方,如一方背叛而反对另一方,必然不同时反对自己,那按照你的解释,不算背盟。这样实际上背盟就是不可能事件,因为唯一可以算作背盟的行为被排除出去了。这样按照你的解释,这就是一纸空文。
这里的关键是,背叛行为的对象,不能是双方整体,因为整体在背叛发生的那一刻就不复存在了。没有具体指向的背叛行为没有意义也无法判定。所以条约要有约束力,必须把背叛对象定义为缔约的任何一方。把背叛对象定义为双方整体,属于逻辑上偷换概念,在此基础上条约是不可能有效的。
通宝推:hwd99,
- 相关回复 上下关系8
🙂我们的底线究竟在哪?从中朝条约说起 28 jent 字5127 2017-03-22 07:09:29
🙂中朝友好互助条约的有效期问题 1 阿德 字464 2017-03-24 17:16:33
🙂条约本身文字上不时很严谨。 也要崛起 字243 2017-03-22 18:05:54
🙂反对缔约双方的解释
🙂条约文本是很严格的,也很严谨,不容模糊,随意解释 10 jent 字1048 2017-03-22 17:33:01
🙂你这不就是随意解释么 达雅 字0 2017-03-23 15:31:30
🙂美包袱过重,在东亚是替中扛包袱 1 让领导先走 字456 2017-03-20 04:50:37
🙂朝鲜是自己家养的白眼狼,韩国是别人家的狗狗 8 海峰 字944 2017-03-20 21:19:01