主题:关于朝鲜 -- jent
共:💬147 🌺881 🌵26
复 说法变了?
我们这个帖子仅仅是探讨这个条约;兔子对半岛的态度是另一个范畴。或者说,兔子对半岛整体的政策,不可能仅仅局限于这个条约。。。我们不能把自己的思维限制住,然后用这个僵化的思维去套兔子和别人。
应该承认,我以前对条约本身没有详细研究,我说的仅仅是俺自己的认识。与兔子的政策无关,不应该乱联系。
达雅有一点说的很对:条约的语言可能有那个时代的印记;我们这些人不应该以自己的思维随意论断;有模糊不清的地方,应该以主席总理的为准。
另外,“一切外国势力退出朝鲜半岛,让朝鲜人民自己解决统一问题。” 与这个条约,与我上面说的认知,有任何冲突么? 为何你觉得说法变了? 我怎么看不出来有什么变了?
- 相关回复 上下关系8
🙂一家人吵架 燕人 字57 2017-03-28 08:46:32
🙂说法变了? 2 不会游泳的鲨鱼 字538 2017-03-25 01:49:04
🙂好吧,我收回:兔子也不答应 鳕鱼邪恶 字274 2017-03-25 09:17:50
🙂这是俩个范畴的内容
🙂惟今之际,唯有双刹。美帝鼓噪,最后一鼓。 1 拿不准 字0 2017-03-23 19:50:28
🙂既然被点名了,就说一下 57 达雅 字2613 2017-03-23 15:22:56
🙂这份条约实际上的意义很明白 2 途人 字338 2017-03-29 13:49:53
🙂朝鲜问题要放大一点看。 72 隔路山贼 字4855 2017-03-24 03:19:04