主题：关于朝鲜 -- jent

1，联合国安理会原本就不是讲普通人道理的地方。

这是一个强者亮态度与底线，弱者抱大腿求保护的地方。

这是联合国宪章，安理会常任理事国机制，安理会决议案机制所定义，执行，运转，操作，而成的。

2，朝鲜加入联合国，是认可这一套机制，并且服从这一套机制的。不管他自认为自己是强权保护下的弱国，还是说他认为自己是拥有核武器的，谁都可以不认帐的强权之一。。。事实就是，在联合国安理会这一套机制，朝鲜，是认可的。同时，安理会也提供了场所，舞台，以让朝鲜充分地讲诉他自己的道理。

3，因此，联合国决议，如果对朝鲜不利，如果是反对朝鲜，这一定是：

3.1，朝鲜的讲道理没有获得安理会集体的认同

3.2，朝鲜不管什么原因没有一个安理会认可的强权支持他

3.3，但是朝鲜在程序上是经历过讲道理，然后被其他人的道理所压制的过程的

4，所以，如果朝鲜继续留在联合国，也就意味着。他继续接受这个机制，认可这个程序。至于结果，朝鲜接受不接受都不重要。因为制裁他是对其他国家的要求。

5，朝鲜可以退出联合国。正如同他退出国际原子能机构，退出核不扩散条约。他什么都可以做。

但是其他国家如何做，是否也有其他国家自己的利益考量。

就比如。。。朝鲜，中国，什么时候有过政治互信？

就比如。。。中国50年代出兵朝鲜，一定是在美国人跨过三八线之后，抵达鸭绿江之前

就比如。。。六十年代，七十年代，金日成不止一次地要求中国提供核技术，毛，周无一例外，拒绝。

就比如。。。整个六十年代，七十年代，乃至八十年代，朝鲜人民的生活水平，可是大大超过中国的，原因所有人都知道，那不是因为中国，那是因为朝鲜抱的大腿是苏联。

就比如。。。苏联与韩国建交是在1990年。事实上，之所以朝鲜不得不低头在1991年申请加入联合国，正是因为苏联，不愿意再挡韩国进入联合国。同时苏联是在1990年与韩国建交的，甚至早于朝韩加入联合国。朝鲜能如何？

综上所述，讲道理是可以的，但要知道自己道理的极限，和自家利益获得的缘由。