主题：图示萨德监控范围——古巴导弹危机的重演 -- 林风清逸

这个问题太大了，按理说我没能力回答，本来我讨论的也只是国内的电子整机产业。不过中国、前苏联都曾在美国的封锁中存在了几十年，但现在，我认为扛住很难，因为已经养成了严重的依赖。美国一般只会制裁它认为的邪恶国家，而中国是有可能出现在这个名单上的。

这个我在前面的帖子里说过了，互相禁运，美国只是皮肉之痛，或者说，美国扔了颗核弹，我们却只能甩过去两枚炸弹。

被禁运的基本上都找不到，能找到美国干嘛还禁运？ 也许封锁若干年后，国内能出现替代的。欧洲厂商是否听话，参见瓦森纳协定。

我想不出来美国怕什么禁运，美国对自身战略安全的敏感，与改开前的中国相当，只不过美国将这种敏感从冷战延续至今，没什么改变。

不一样。首先中兴、高通的难受程度有质的区别。而且，中国卡高通让高通难过的前提，是美国并没有卡中兴华为，如果美国也卡中兴华为，那些被华为中兴挤得快活不下去的爱立信、阿朗、西门子诺基亚都会满血复活，没准死翘翘的北电也能重生，接管华为中兴的势力范围（国内除外）。高通的终极市场是世界通信市场，这个市场中国公司做不了，自然有其它西方国家的公司能做。

要看两个方面，一是看产业，不会做的产业要看是什么产业，不会做衬衣皮鞋，就没多大关系，但不会做工业体系中的基础产业，就会被别人卡脖子，在当今如此发达的信息社会，集成电路就是这样基础产业，我们常说新中国前三十年建立了独立自主基本完整的工业体系，别小瞧这个“独立自主”“基本完整”的价值和为此付出的非常规代价。另一方面，也要看中国是什么样的国家，如果乖乖地融入美国主导的体系，有关键产业不能做就没啥关系，但中国不是德日英韩那样的国家，中国就是想融进去，美国还信不过呢。