主题:雄安新城的如意算盘 -- 海峰
靠国企砸钱,短期内只是解决了“有无”的问题。就拿不争气的汽车工业来说,倒退回1950年代,当一个原本一穷二白的农业国生产出了自己的第一辆汽车的时候,谁能说这不是当时非常巨大的产业升级呢?可问题是世界的发展不会一直停留在1950年代。推动中国汽车工业持续进步的机制和组织机构在哪里?如果把中国的相对发达建立在世界性技术大停滞的基础上,中国人对人类进步的贡献又在哪里?
我不反对短期内由国企砸钱去解决工业短板的有无问题,毕竟整个中国的工业化进程就是这么开始的。但是在解决了这些有无问题之后,如果没有产业持续自我改进的动力机制存在,总归还是避免不了落后-追赶-再落后-再追赶的循环。对于那些正在经历快速技术进步的产业部门,需要对消费需求进行快速反馈的产业部门,比如IT,国企毫无立足之地。而对于那些技术进步已经停滞的产业部门,如一般机械制造等,国企也竞争不过更加灵活更能控制成本的私企。那国企现在除了政策壁垒造成的垄断产业以外还剩什么?就算国家要对产业短板进行投资,投给私企去做是不是会更有效率?
我在国外工作的时候,能看到华为制造的基站设备却看不到移动电信联通的通讯公司;能看到中国产的加油设备却看不到中石油的加油站,好不容易看到个中国银行的分行,里面的人懒得上午10点多才上班不说,脸还黑得跟国内窗口行业有得一拼。这些国企除了在国内坐吃垄断利润,有什么国际竞争力可言?我不在乎国家白养些懒人,但我实在不希望这些懒人拖整个国家进步的后腿。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂月之悲鸣的回复 2 烤糊的卷子 字773 2017-04-13 05:08:25
🙂现在的困境是两难 6 烤糊的卷子 字936 2017-04-13 05:26:47
🙂高铁、超级计算机、液晶面板等等不同意你的说法哦。 7 journal 字456 2017-04-13 21:54:08
🙂回复
🙂以阁下心中之理想中国的标准衡量全世界国家,几个能入法眼? 14 journal 字1083 2017-04-16 21:39:49
🙂一口吃不成胖子。 1 盲人摸象 字109 2017-04-15 02:29:12
🙂资本主义的终极是垄断帝国主义 3 月之悲鸣 字1647 2017-04-13 12:39:28
🙂从身边的事情说说我为什么认为国企和公有制经济没有出路 4 烤糊的卷子 字4335 2017-04-14 02:08:05