主题：从身边的事情说说我为什么认为国企和公有制经济没有出路 -- 烤糊的卷子

看到楼主被围攻，还是站出来支持一下楼主吧。个人非常赞同楼主的结论，只是论证过程中有些瑕疵，提出来和楼主商榷。

还是先说结论：公有制经济是没有出路的。我想补充一下，是“完全的公有制经济是没有出路的”，原因就是人性本私，彻底的公有制必须消灭人的私心，要“狠斗私心一闪念”，这在可以预见的时间范围内是做不到的。

其次，公有制和政府是两个概念，我看到前面很多讨论都混淆了这个问题；公有制是企业的概念，属于生产关系的范畴；而政府是国家的管理机构，是社会组织。

在全世界范围内，都存在“大企业病”，大企业病是指企业发展到一定规模之后，在企业管理机制和管理职能等诸方面，不知不觉地滋生出阻滞企业继续发展的种种危机，使企业逐步走向倒退甚至衰败的一种慢性综合病症。尤其是垄断性巨型企业，它的大企业病更加严重。即使在资本主义环境下，垄断性大型企业也会因为大企业病而效率低下，并最终影响社会整体经济的发展。所以现在发达资本主义国家的政府普遍通过立法的形式去抑制垄断企业的发展；同时，大型企业为了在丧失垄断地位的情况下继续生存，也不得不对自身进行不断的改进。

而现在的国内的国企不是占据着垄断地位，就是获得了中央（地方）政府的强力支持，更够获取更多的社会资源，而且基本不存在倒闭的可能。在这种情况下，企业内部自然失去了持续改进的动力，大企业病会愈加严重。这样的企业就是持续消耗着大量社会资源，少量创造着社会价值，事实上严重阻碍了社会进步。它没有出路的原因在于失去了内生的改进动力，所有企业内部变革的动力都来源于上级领导的要求，领导强势一些，能够稍微改进一下，一旦领导停止推动，立马停滞下来，甚至出现倒退。

最后说说政府，为人民服务的政府对市场执行的是管理职能，是市场规则的制定者和执法者，只有政府不断的打击不正当竞争、欺诈等行为，市场经济环境才能净化，才能让有能力、守规矩的企业在竞争中胜出。如果政府和市场竞争中的一方站在一起，那么整个市场规则就很难公平了。不公平的市场直接影响的就是消费者，让消费者对政府失去信心。

综上所述，所有需要不断发展的行业都不适合国企存在，必将被淘汰。只有少数公共服务型行业因为相对的稳定性、封闭性，会有国企存在的必要性。