主题：和平教碰瓷新高度 直隶省白沟变黑沟 -- 悠悠又见西山

第一，楼主意指“同行饭馆栽赃了汉人”。我问：有证据吗？

第二，楼主表示“剪接了图片”。我问：有证据吗？

第三，我说，政府傻逼，不及时惩恶。但你最好用事实说话。

讨论什么是你的自由。但说话要有理有据，是发公共评论的准则。

为什么我一再强调：说话、写文章要用事实？

一个恶性事件发生。你是要止息，还是要火上浇油。绥靖维稳是姑息，信口开河是拿人命开玩笑。

严肃法律，明正典刑。但如果不用事实为依据，散布模棱两可的信息，带来的后果谁承担？圣人说“净口修身”，为什么要先净口？

同样的问题我再问一遍：如果有人看了这个所谓“同行是冤家”的阴谋，现在去砸了隔壁馆子，事后证明，隔壁馆子不是幕后策划，楼主负责吗？难道群情激昂的时候有你，出风险担责任的时候溜肩膀？

这么多人不厌其烦的问我“凭什么打砸的有理”？哪只眼睛看见我说“打砸的有理”了？

甚至于发展到堂而皇之的装傻，表示“谁规定清真专用”了？呵呵，既然这么确信，不妨实践自己的信仰。