主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬
5000亿百分之一是50亿,看着不少了。航空山头林立。给谁?谁可以信任,谁不是钓鱼?每年985投那么多钱,除了那么多世界一流填补空白的成果,有几个能转化成硬实力的?
拿到钱只是第一步。你整个有战斗力的团队试试。当时多少有志青年离职而去。你是名校的,你去航空口吃土还是去华为挣大钱还是去美国留学?
假如你是领导,整天想着国企别成冰棍化了,你有50亿不优先解决眼前的矛盾?
换个角度5000亿看着多,但是也满足了几十年出行的需要,打造了几个大的航空公司。这些航空公司的投资也赚到了钱。说这5000亿冤,你怎么保证采购运十不会花更多的钱,事故率一定更小,一定不会像两桶油一样骂声一片?现在是否还要考虑的怎么挤入国际航运市场?
这个世间所有的事都不是孤立的,静态的。更没有办法假设。失败有暂时的,也有彻底的。真的猛士就是擦去眼泪,从头再来,愈挫愈勇。
个人非常反感运十的煽情。连续看了10年,真看吐了。假如以前真的亏待了你,现在不是做出了补偿吗?你为什么还要纠结过去呢,现在这么多钱,这么多政策。你除了埋头苦干,还有什么值得说呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,人家研制的东西极为先进 4 北纬42度 字386 2017-05-24 14:55:42
🙂民用客机老老实实抄就是了 16 北纬42度 字904 2017-05-22 12:41:31
🙂买美国飞机花了5千亿美元。爬行等着抄书要花大钱的 4 脊梁硬 字92 2017-05-22 20:41:53
🙂并非挑刺,只是觉得有点站着说话不腰疼
🙂待认可未通过。偏要看
🙂同意你的观点 7 北纬42度 字106 2017-05-23 02:34:32
🙂抄也是要有水平的 1 kuafusoft 字128 2017-05-24 01:09:05
🙂你家孩子一年级结束时 1 北纬42度 字81 2017-05-24 13:05:56