主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
共:💬1224 🌺12530 🌵462
苏联有条件在工业化之后做转化以结出果实。但现实是他们没有再进一步。
苏联的消失有很多因素，
最表面的不是消费品不够多，而是分配不公，这是从“民主”西方的角度来看的，其次是无节制的贪婪，而陷在阿富汗，苏联相对于西方消费水平低，但在全球范围来说，他的消费水平是很高的。
我只是讨论如何工业化，但工业化后，如何避免衰落，是另一个无解的问题。
但苏联没有更过一步的原因，不是公有制，也不是计划经济。
因为当年苏联面对的困境，美国在不久的将来也会同样面对。我很期待。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂落后国家工业化的最大敌人是弱肉强食的世界法则。 6 北庄 字695 2017-05-31 08:37:33
🙂现在中美之间虽然不打热战但花式战争从没有停止 1 川宏 字51 2017-05-27 23:59:48
🙂苏联最后是怎样被消灭的？ 6 豪哥的江湖 字121 2017-05-27 08:05:55
🙂人民生活水平的提高应当是工业化的结果。
🙂关键是平衡不易找 2 赵美成 字30 2017-03-26 02:02:09
🙂关于“一抓就死，一放就乱”的理解 6 川宏 字162 2017-05-28 00:07:54
🙂公有制与计划经济不是一回事 13 乔治·奥威尔 字2583 2016-06-09 22:39:26
🙂计划经济是对利润引导的替代，和所有制无关 18 三力思 字1228 2016-06-10 14:31:24