主题:怎么没有人聊聊 Miles 郭 -- 海峰
这是他一直声称的,意思是他违法自有法律去惩罚他,你不能通过同样违法的迫害去惩罚他,否则他就把其他人违法的事也包括他自己在内曝光,先把自己放在“坦白从宽”的位置上。你还真无法说他做的不对。
另外他的那些手段,有白手套的因素,以前的事也不会全部都由他说了算,是系统问题,而且是针对了人的所有弱点的系统集成效果,这不是他一人可能抗拒的,就算他想洁身自好,那么就不要入某些行当,赚那样的钱,这是他没有做到的,不过大部分人在有选择的情况也做不到,所以才是系统的问题。
因此,反腐首先就不是一个道德问题,从一个个个体的身上下手,基本上是文不对题,不是另有目的(权争)就是天真,所以多数人相信是前者。
Miles的问题是没有遵守沉默原则,这是黑行规,打破缄默,黑行里人人得以诛之,这在全世界都一样,比如黑手党的所谓西西里缄默法则。有些文化中这样的基因格外严重一些。
但是如果Miles是被线控的木偶,那么又另当别论,就是所谓的黑吃黑,或者假设王没有他说的那么差,他这样做也至少是黑团伙的反击。问题是Miles的履历与爆出来的那些料,如果真的去反证,事情恐怕要越描越黑,其反击的目的也就达到了。
理论上讲,对Miles的最好处理就是“删帖”,所以Miles之所以闹成今日这个程度全在于他找到了一个不被对方控制的平台,而且是自媒体,不像传统媒体那样容易被各种势力或资金所控制, 就这一点就远远比众多海外反共团体的手段高明的多。现在海外的众多所谓反共反华团体真真假假,而且派系繁复,资源竞争激烈,水平与影响日趋越下,他则另辟别径,而且与那些媒体划清界限,倒是一个亮点。
- 相关回复 上下关系8
🙂但愿西西河不要受影响哦 普鲁托 字0 2017-06-10 07:48:46
🙂请不要歪楼,谢谢。 1 红裤衩 字0 2017-06-09 13:37:35
🙂满城争说郭文贵2 18 红裤衩 字1958 2017-06-07 13:29:11
🙂违法的依法处理
🙂回红裤衩 1 乔治·奥威尔 字1578 2017-06-09 11:20:20
🙂干嘛自己回复自己? 普鲁托 字78 2017-06-09 13:23:40
🙂不清楚,回复他的帖子要批准 乔治·奥威尔 字39 2017-06-09 22:42:21
🙂反腐首先就不是一个道德问题??? 这个问题我还没说完 8 红裤衩 字1048 2017-06-08 07:59:12