主题:人艰不拆讲笑话之二 -- 骨头龙
共:💬4004 🌺30242 🌵244
复 谢谢
我个人的看法是,这种控制,也有积极的一面,原因还是交易费用。找医生看病,怎么判断一个医生是否合格,成本很高,(这指的是经济学上的机会成本),通过一个极其严格的体系,对医生进行资格验证,有助于降低这个成本。要降低这方面的成本,是要付出相应的代价的,简单来说,代价就是医生的供应会偏低,看症的价格会偏高。据我个人的观察,这个代价是值得的。(插一句题外话,小女不少同学的父母都是医生,我认识的没有一个愿意自己的女儿学医,考牌的辛苦程度,可见一斑。)
既想要高质量的医疗体系,又没人想出钱,天下哪有那么便宜的事情啊!
不过,不是没有可能看病便宜,只要政府愿意出钱就行,但政府的钱,终归还是纳税人出的,天下没有免费的午餐,呵呵。
一般而言,想通过减少供应来控制价格,由于市场存在竞争,不容易,成功的例子有钻石批发商De Beers,不算太成功的有OPEC,失败的就太多了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂一直有个想法 4 审度 字329 2017-06-10 08:55:55
🙂经济学上不认同这种观点 1 懒厨 字257 2017-06-10 09:09:13
🙂谢谢 审度 字30 2017-06-10 23:14:22
🙂澳洲对医生的供应,确实有人为控制的一面
🙂还想请教一下 审度 字454 2017-06-11 06:12:49
🙂不敢当 2 懒厨 字1355 2017-06-11 07:49:31
🙂不严重为啥还会去世呀? 1 使用尽量中文 字135 2017-06-12 15:31:50
🙂病情有时会突然恶化的 懒厨 字241 2017-06-13 10:22:46