五千年(敝帚自珍)

主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬

共:💬835 🌺4975 🌵148
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 运十的配套发动机涡扇8已经过了1000小时长试,用涡扇8

改造的船用轮机也是当时国内性能最好的。应该说这个发动机是运十项目中最接近成功的子项目之一。前面计算研制费用时候已经把发动机的研制费算进去了。

还有,运十加发动机的7亿多研制费是已经花掉的钱,不是再需要投入的钱。走完项目的钱最多再加1亿。基础建设80年代前期基本已经完成了。至于走完项目以后是否还需要追加投资改进还是新研,这可以视情况而定。

运十设计时候参考了B707,三叉戟,研制费用比新研飞机低很正常。

当年我们研制的任何项目,花费都远远低于欧美。

至于经常提到的大压机,2007年国家重新上马大压机项目,德阳二重的8万吨水压机项目总投资也就15.17亿元。

当年如果咬牙上这个项目,确实需要领导人的魄力以及远见。俗话说金上马,银下马,都是需要大量工作要做的。

像改开那些年那样一刀切,真是损失惨重。比如运十,你就是下马,那哪些系统能用,哪些不能用,哪些有继续发展价值?什么结论都没有,直接废弃。咱们后人看看运十的处理方式,再看看81年运-10飞机专家论证会的结论。只能说当年的领导都干什么去了?

至于说钓鱼,至少这样的投资能够提高国家工业能力,比起花钱给领导享受,还是这样的“钓鱼工程”更值得。

通宝推:老老狐狸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河