主题：凑个热闹 -- 本嘉明

麦坎连桌上电脑都不大用。面对这样一群“老男孩”，你说什么好？

其实中国的问题也一样严重，中国的“30年培养体制（X千人大名单起步）”，你一眼可以看到头，就像树桩上的年轮一样清晰，当到县长必须几岁，当到市长基本是几岁，必须的。

用共青团体系超速培养，得到年轻的高级领导人，似乎效果不见得好。

面对目前的社会/科技发展的硬要求，加拿大总理几岁？法国总统几岁？中国可能吗？怎么办，让“老领导”有一颗年轻的心？看来将来想发展年轻党员，党章必须有个C语言或者2进制版本，在体制里干了30年的人能接受吗？

但反过来说，互联网经济，大数据经济，其实还是一锅汤里的那勺盐，你不可能说，盐比汤还要放得多，还要重要。这些新科技发展虽然猛，不可能太普及。浙江省的书记，杭州市的市长，非常有眼光有超前意识，这样有几个省就可以了，不能都上。传统行业解决就业基本面，传统思维的省市级领导，还得是大头。马云没有创造大量财富，他只是诱导财富从他的渠道走，渠道为王，自己收“卖路钱”。互联网企业们能发展得那么好，前提是老百姓（尤其是年轻人）有点活钱，忍不住要买到剁手。中国的IT大佬们说，不要捞尽小鱼塘里的每一条鱼，而要去海里打鱼------这个富裕之海可不是马云们创造的，是人民在传统行业里辛勤劳动才创造出来的。海是神创造的，神就是人民，你一个渔老大跑到海里去捕了几条大鱼，弄得自己很NB的样子装神弄鬼，就不对了。世界上成功人士有两种，一种是时势造英雄，比如马云等等，是神（人民）造就了你，你站在风口上再牛，一个小吏足以让你俯首，这是假牛逼。一种是英雄造时势，比如曹操，这是真NB。

深度学习这些新科技，也一样，现在是草创阶段，如果社会动荡了，人民没钱没工作了，20年后的美景对他们没意义。习王的意义，在于他们真的“刀削了自己的把”，虽然我们都清楚他很可能只会削一半的刀把，但已经很好了，好过根本不削等着烂透。这就是英雄造时势了。

现在这么热闹，唯一的目的，就是双方争夺“小吏使唤权”，就是和平时期的政权，老百姓只配继续吃瓜。习王有了“小吏权”，任什么“假牛逼”都会发抖。如果老王能打掉3个大家族，替老百姓追回那三家的赃款，那么老百姓还是净赚了2份的，是吧？这世界上，盗国贼多了去了，美国没有？英国没有？还是日本没有？追不回是正常的，能追回一点是老百姓的福气。

所以，我们中国人把阿里云搞得再牛，深度学习再牛，超算再牛，如果没有一个清廉的官僚体系，那些浮云没有意义。1990年代，中国科技离美国有多远？地球到月亮那么远吧？大家还不是活得好好的？如果上帝允许我们用量子科技，用双11大数据技术，用高铁，用移动支付，换回一个廉洁的政府，我觉得划算。没有那些，日子还是可以过的，无非是倒退到今天美国银民的生活水平嘛。

16号之后实在太热闹了，海子内大有炸平庐山之势。这里面，鱼和熊掌，老百姓更需要哪一个，大家再思量思量，反正你想两个都要，是不大现实的。又要老王好，又要老王不吃草，不容易，人家也就是一个中国特色的克林顿，这不等着被弹劾呢。当然人家也不是善茬，这不，开始爆对面的料了，搞恐怖平衡了。

另外说一句，我对忙总始终是有点心结的，因为他对亥航的吹捧，这10年来确实一直是太过了，这不是一个心灵导师应有的水准。

总的说，我支持老王，但不支持这种操守。鱼和熊掌硬要我二选一，我也只能放弃操守:假如放我在那个位置，我肯定不能像他那样剁剁剁，但有得贪我还是乐于贪的，人嘛。古来圣贤多寂寞，因为圣贤不好做。