五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【讨论】明末清初传教士们的作用 -- 任爱杰

共:💬138 🌺635 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 妙得很啊。

伟大领袖毛主席教导我们:世界上怕就怕认真二字,共产党就最讲认真。就算退一步说,论坛上不必太认真,您这一边自居装B行骗一边让别人不要和您认真的路数,也未免太偏门了。

(顺带我再传达一条最高指示,伟大领袖毛主席还教导我们:文字必须改革,要走世界文字共同的拼音方向。您拿这条在西河大概真能吓住几个。)

我要认真地说呢,您这一套,无非是以偏概全,以上驷敌下驷的路子。汉语汉字有没有弊端?辩证地说,当然有,世上岂有没弊端的事物?比如说您讲到的,汉字入门门槛较高。但我要指出,您用英语作对比不是个好例子,主流拼音文字里,英语是言文对应最差的。汉语同样有拼音(古代则是反切法)来建立言文对应,其掌握难度并不比词源复杂的英语更高。如果您学习汉语的时候不是通过这种途径而是一个个死记硬背的,我得问问您是在哪受的教育。

又比如您讲汉语汉字学习门槛的形成,有读书人装B行骗(或者我换个学术点的词,知识垄断)的因素,这当然也有,并且我也认为这是反动的。但您由此论证汉语的落后性,不可就此简单的定性下个结论,要有具体的定量分析,最基本的,您得证明拼音文字国家的读书人不装B行骗,或装B行骗程度相对较低吧——您的例子其实举的就挺妙,如果掌握了拼音文字就能使自学远远超过学校进度,我看这学校颇有装B行骗的嫌疑。

我要说的一点是,您所深恶痛绝的汉语门槛较高这个问题,恰恰是在生产力得到较高发展,有条件延长受教育时间的当代得到了相当程度的解决。并且,辩证地说,汉语汉字必然也有优点,而这些优点(您在舌战群儒的过程中大概已经听过不少了,我这里暂不赘述)在大部分人口迈过学习门槛之后,便可以充分发挥出来了,这是由新中国所取得的一系列文化成就证明了的。

我还要说的一点是,尽管我也认为论坛不必认真,但不必认真不等于不认真,尤其是有些话,是不能不认真的。

通宝推:李根,三笑,匪兵甲,梓童,ton,桥上,不会游泳的鲨鱼,西安笨老虎,阴霾信仰,吴用,火枪手,白玉老虎,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河