主题：【原创】【讨论】明末清初传教士们的作用 -- 任爱杰

伟大领袖毛主席教导我们：世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。就算退一步说，论坛上不必太认真，您这一边自居装B行骗一边让别人不要和您认真的路数，也未免太偏门了。

（顺带我再传达一条最高指示，伟大领袖毛主席还教导我们：文字必须改革，要走世界文字共同的拼音方向。您拿这条在西河大概真能吓住几个。）

我要认真地说呢，您这一套，无非是以偏概全，以上驷敌下驷的路子。汉语汉字有没有弊端？辩证地说，当然有，世上岂有没弊端的事物？比如说您讲到的，汉字入门门槛较高。但我要指出，您用英语作对比不是个好例子，主流拼音文字里，英语是言文对应最差的。汉语同样有拼音（古代则是反切法）来建立言文对应，其掌握难度并不比词源复杂的英语更高。如果您学习汉语的时候不是通过这种途径而是一个个死记硬背的，我得问问您是在哪受的教育。

又比如您讲汉语汉字学习门槛的形成，有读书人装B行骗（或者我换个学术点的词，知识垄断）的因素，这当然也有，并且我也认为这是反动的。但您由此论证汉语的落后性，不可就此简单的定性下个结论，要有具体的定量分析，最基本的，您得证明拼音文字国家的读书人不装B行骗，或装B行骗程度相对较低吧——您的例子其实举的就挺妙，如果掌握了拼音文字就能使自学远远超过学校进度，我看这学校颇有装B行骗的嫌疑。

我要说的一点是，您所深恶痛绝的汉语门槛较高这个问题，恰恰是在生产力得到较高发展，有条件延长受教育时间的当代得到了相当程度的解决。并且，辩证地说，汉语汉字必然也有优点，而这些优点（您在舌战群儒的过程中大概已经听过不少了，我这里暂不赘述）在大部分人口迈过学习门槛之后，便可以充分发挥出来了，这是由新中国所取得的一系列文化成就证明了的。

我还要说的一点是，尽管我也认为论坛不必认真，但不必认真不等于不认真，尤其是有些话，是不能不认真的。