主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬

刘邓主要的问题是做事简单粗暴，不能够掌握事情发展的规律性。这在后来邓主导改开的时候又一次暴露了出来。但是我认为他的本质还是要发展社会主义，并非是要背叛。因为他要扭转毛泽东的政策，要面对极大的阻力。为了解决这个阻力，他做了一些符合他一贯风格的事情，就是简单粗暴的一刀切。我认为这是他固有的问题。

相反，毛泽东在节奏上的把握就要准确地多。他基本准确预测了中国工业发展主要指标的进展速度。同样是指导工业发展，毛泽东就能预测对十几年几十年后的事情，而邓小平队伍里的人连人不吃粮食会死的事情都拎不清。

同时他和毛泽东的路线也有很大不同。

毛泽东的做法是将躺在功劳簿上作威作福的、已经失去进步性的功臣集团清除出去，使用还能够继续前进的功臣集团、培养新一代的工农兵干部组建新的国家政府。所以文革最初是个整风运动，最后成了一个建国运动。这些事情基本目的都是要在思想上改造人，在思想上改造不了，就换人。这才会有以陈永贵为代表的工农兵干部直接进入中央管理层的现象。说起来这有点拔苗助长，但是毛泽东来日无多，只能这样做了。

这些事情都是集中针对的持有不同观念的人，针对的问题都是主观问题，所以我说文革主要就是将事情放在主观领域来抓。同时我也强调毛泽东在客观问题上抓得很好。

具体到大跃进，毛泽东和刘邓一样是要发展工业，但是问题在于毛泽东认为事情不可能发展那么快，特别是农业不可能在短时间内就达到亩产万斤的水准。而刘邓强行拔高了农业发展速度，违背了现实规律，甚至造成了信阳事件。所以，情况就是，大跃进的目的，毛刘邓是一致的，大跃进的错误，则主要是刘邓的，毛刘邓在其中的责任明显不一致。

有意思的是有人居然说我将大跃进的帽子扣给了毛泽东，还一个劲说我栽赃，不知道从何谈起。现在的人都流行起来将自己的帽子送给别人了么？

文革的好处我谈过很多。有些人压根就不知道的好处，还是我说的。当然我现在好像正在变成右派。

帽子店的生意简直不要太好。