主题:人艰不拆讲笑话之二 -- 骨头龙
单身几年一直等待遇到彼此相爱的人未果,30岁女生真的只能妥协向下兼容去结婚了吗?
混沌椰子王
实话伤人专业八级。言语恶毒,慎邀。
368 人赞同了该回答
向下兼容,是软件开发者留给这个世界最大的美德。
甚至可以算作软件情侣的黑情话,
“我对你向下兼容”=“无论你以后如何迭代,不论贫富无论胖瘦无论美丑,我都兼容你”
被你这么用,听起来好难受。
假设把人平均分为0到100的数字。
数字越大,收入越高。
如果你年薪30万,你猜自己的会得多少分?
70?80?90?
no!
你至少是95!!
是不是非常suprise?
你肯定会说30万就是个“差不多”啊,
怎么可能是95?
年薪20~30万的人,是北京收入的前5%。
如果放到全国,这收入至少达到前3%。
而随着年龄的增长,收入越高,已婚概率越大,适婚男性给你选择的面越少。
哦,男性,
说到性别,留给你的3%还得再砍一半女性。
除非你不介意搞姬。
当然,你也可以辩解,你说的向下兼容不是指的钱。
我用钱举例只是方便量化,
你在择偶过程中,几乎任意一条达到“差不多就行”,其实就至少是前5%的人的要求。
颜值差不多就行:你饭点儿去随便找个综合大学食堂门口呆着,你把你看着符合颜值差不多的人记下来,除以那个期间路过的男生总人数,你看看有没有5%。
智商差不多就行:你把二本以上人数的除以人口总数,你看看有没有5%。
表达力差不多就行:你把知乎万粉以上用户除以知乎总用户,你看看有没有5%
…………
几乎任何一个择偶纬度,只要是要达到“差不多就行”的水平,几乎都是前5%的水平。
这还只是讨论单项,如果你的要求是“综合素质”,那就更热闹了。
比如你把收入和颜值都放宽到比“差不多就行”更低的水平,前20%就行。
同时满足颜值和收入前20%交集的人,其实是这两个概率的乘积,即4%。
每增加一个纬度的要求,就再乘一个百分比。
综合素质好的男人其实并不比只会赚钱的男人多。。。
对了,
以上所有的算法里面,都默认了别人对你是“向下兼容”,如果别人对你也“向下不兼容”,你的可选择面更低。
说这么多,
我其实并不想说服你放弃身段“向下兼容”,
我只是想说:
没那么简单,就能找到,聊得来的伴。
而这难度,可能比你想象中的最难还要难。
你需要面临的选项,
可能不是“向下兼容”和“等到真爱”二选一;
而是“向下兼容”和“孤苦一生”二选一。
命运之神的招待,通常是:
巧克力味儿的屎和屎味的巧克力,
随便吃,管够。
- 相关回复 上下关系8
🙂藏南本来就边界未定,哪来什么文书? 梓童 字0 2017-07-05 20:20:58
🙂那又哪来的界碑呢? 2 雷冬 字0 2017-07-06 01:53:29
😁这样看来确实只是个笑话而已 1 梓童 字0 2017-07-06 04:01:58
🙂命运之神的招待
🙂只要三千八十八,美国总统抱回家 10 万年看客 字5193 2017-07-04 23:36:19
🙂为啥里根还不如小布什价格高 baumchen 字0 2017-07-05 00:37:39
🙂山河相制 65 骨头龙 字2206 2017-07-04 10:19:13
🙂行省制度起自蒙元 燕人 字148 2017-07-06 07:27:48