主题：【原创】一些《戚本禹回忆录》读书笔记 -- 2313234454dfsd

老兵的说法才是问题的核心：

一，北部有燕山山脉、山西对农业核心区的屏障，可以抵御游牧入侵，保证了农业文明不被军事优势的游牧打断社会发展的进程，得以独立自主的慢慢演进。

你的“大江大河治理”说已经被两河文明所否定。春秋时期，各诸侯就曾为黄河治理和使用有过诸侯之盟，这并不必然催生统一，长江流域上并立多国的时候也很多，去看三国的吴蜀之谋。

二，因黄河流域连片的独大农业区造就了独大的经济力量；独大的政权必然要向周边扩张（国强必霸），但随着领土变大，管理难度变大，主要是2个问题。

1，驻守在外的武将拥兵导致的藩镇割据，

2，地方豪强力量（包含权臣）对中央政府权力的侵蚀。

这2个问题贯穿于秦汉至北宋整个时期，这就是中央集权政治成熟度的问题。

而中东和欧洲经常被蛮族或游牧强行中断社会发展进程，不具备上述独特的地理条件。但，就社会发展程度而言，欧陆还是在文艺复兴之后走上了中国在春秋战国时代走上的路子：限制地方豪强，加强中央集权。但欧陆的这一进程被一战、二战强行中断，并随着美国的全球扩张而在欧陆移植了英美的民主体制。

看别人的东西仔细点，乱点鸳鸯谱不是一个好习惯，人家从头到尾就没什么”中心论“观点，而是平等论（背后是人的共性——自私与贪婪支配的欲望），反倒是你，从西方中心论走到极端，搞起了中国中心论。

最后一次作好人，将观点集中总结一下。