主题:莫迪在想什么 -- jent
有道理,但有些太高看印度了,不能用中国的基本状况与印度类比。
1;不得已的反抗
在俺看来,印度这次越境干涉中国修路,主要是不得已的反抗,随着这些年中国在西藏基础设施的推进,印度的压力越来越大,特别是近期与巴基斯坦重修公路,乃至铁路,输油管道,更是令印度寝食难安。
但无论是中国在雅鲁藏布江上修水电,还是在西藏修铁路,公路,机场,甚至在巴基斯坦修公路,铁路,管线,印度都只能口头抗议,难以真正地通过行动来阻止。
这次终于找到可以真正实际干预的着力点了,越境阻止算是对这么多年受气憋气的一次宣泄。
2;大声鼓噪,小心干事
印度反对中国在西藏大建基础设施,更反对中巴之间的通道建设,不是一两天了。
这次事件的性质,是印度长期积累的一次宣泄,更准确地说是一次缓气,印度尽管鼓噪的很厉害,但还是很小心谨慎的,以不丹的要求为借口,首先就给自己找了退路,而且只是阻止中国修路,并没有军事控制的企图。
3;利用民族主义,转移国内矛盾,利用中印冲突,站队日美
印度对中国在西藏,和中巴的基础建设,怨气积累的很久了,这次的实际干预,一方面算是真正干预了一次,缓了一口气,另一方面也有通过民族主义,转移印度国内改革矛盾。
在国际方面,通过与中国的争端冲突,算是一份投名状,可以与日美站在一起。随着俄罗斯的衰落,和中俄的友好往来,印度必须要给自己找到有实力的长期伙伴,那只能是美日,因此,美日印将来会走的更近。
所以,印度越境活动,要持续多长时间,首先是由印度国内的情况决定的,而中国在时间上压力并不太大,只是面子上不好看。
4;中印不可能真正打起来
中印的领土纷争,都不算是中印的核心利益,对中国更是如此,说实话,即使印度拱手让出藏南,中国也没必要接手。
藏南,从军事战略上讲没啥意义,在经济和资源上也没有特别之处,更为重要的是,那里还住着很多人呢,这些人无论对于印度,还是中国都是麻烦,那么,还是麻烦印度去吧。
宁要南海一块礁,不要藏南大片地,这是俺发自内心的看法,尽管有些政治不正确。
5;鼓吹中印,中俄的领土纷争用意何在
中国根本战略方向是南海,是更远的海洋,是天空,是更远的太空。
海洋,太空,才是中国的战略发展方向,无论是藏南,还是中俄的领土争议,相对中国战略发展方向而言,都是背道而驰的,这不是芝麻与西瓜的选择,甚至是坏芝麻与好西瓜的选择。
在战略方面,这个世界上,只有美国才是中国真正的对手,其他国家至多只是中美博弈的棋子,高看了他们,就是轻视了自己。当然在战术上,要重视每一个对手。
6;太极时代
看看世界各国gdp的统计,就会发现超过一万亿美元的只有十多个国家,超过五万亿,十万亿的只有两个国家,再过几年,超过二十,三十亿的国家唯有中美,而其他国家即使超过五万亿都很困难。
中美与其他国家,根本就不是一个数量级,但人类不会再次进入美苏争霸的两极世界了,中美必然你中有我,我中有你,世界将进入中美共同主导的太极时代。
一战二战才是真正的多极世界,二战后,形成了美苏两个超级大国,是两极世界,苏联解体之后,美国成了唯一的超级大国,其他国家虽然兴起,但却不是什么多极世界,而是美国主导的全球化时代,今后,随着中国的崛起,世界将进入中美共同主导的太极时代。
万物负阴而抱阳,冲气以为和,中美两国则是以斗争求团结的竞合关系。
7;战略空间与领土争端
只有实际控制的领土,和符合长期生存发展的空间,才是有意义的。
对于没有实际控制的领土,与不适合长期生存发展的空间,过于执着,要么是意气用事,要么是包藏祸心。
存地失人,人地皆失,存人失地,人地皆存。
人,才是最重要,而人的生存发展,又是人根本,但人的精力,物力,时间都是有限的,只要大战略,大方向正确,没必要在乎一些芝麻细节,更不要说坏芝麻了。
印度虽然占有藏南,成为中印的缓冲地带,但因为地势原因,这种缓冲作用很有限,对于印度的长远发展却是不小的负担。
- 相关回复 上下关系8
🙂错估了形势吧 7 忧郁的民工 字799 2017-07-27 01:26:55
🙂印度的农村不进行大改革,工业化没戏 2 青色水 字75 2017-07-20 22:35:52
🙂小声说一句,我觉得还有一种可能 21 天堂 字1502 2017-07-21 08:09:52
🙂有道理
🙂情况都是会变化的 16 天堂 字274 2017-07-23 08:09:06
🙂值得占领的一块地方 14 hullo 字1884 2017-07-23 08:59:12
🙂不完全赞同 17 一头海象 字1497 2017-07-24 10:16:48
🙂与印度不打仗,但是维持紧张才是最有利的 9 独立寒秋HK 字1045 2017-07-26 21:51:08