主题：【人物】麦克尔 杰克逊 -- 糖心元宵

首先娈童癖是个公众用词，用来标签有娈童行为的人。而作为法律，并不是像心理医生一样分析mj是不是娈童癖，实质应该是调查mj是不是有娈童的行为。

原文里提到mj像个12岁的孩子，他的心理某些层面也许真的有可能保存着童年美好生活的虚幻想象，但是这一切并不能够帮助mj解决他是否犯有娈童行为这一更重要的悬案。

以我们每个人的记忆来说，童年的很多游戏方法按照成人世界的标准是足以被划归为类罪行为的。固然，现实情况下，成年人通常并不会因为这些行为，而要把自己或者别人的孩子送上法庭，这应该是出于对幼稚，好奇的原谅。不过对mj这样具有完全行为能力的人来说，这样的借口似乎就不太适用了吧。

用更严谨的话来说，法律的审判应该不论mj是不是黑人，是不是著名的歌星，或者是不是一个某些时候表现得像个12岁孩子的人，只是针对他有没有法律禁止的行为作为考量。原文中，把前两条作为假定别人攻击他的理由，最后一条作为博取别人同情和原谅的借口。我个人看来，这似乎有点无所不用其极了。

当然，我也能理解在陪审团制度下，对背景的夸大和渲染是影响陪审团的重要手段，因此原文才会着重提出男孩家庭如何如何，电话录音如何如何。究其实质来说，这同样不是mj是否有娈童行为的直接佐证。说的卑劣一点，这样妖魔化参与审判的一方，与原文开头所鄙视的妖魔化mj的行为，是不是算得上如出一辙呢？

究其结果来说，案子已经了解，至于mj是否有娈童行为也无从考证。我想说的是，以艺术成就作为私人品德的证明，就像用黄瓜条来证明烤鸭的美味一样荒诞不经。