主题：不归点（The Point of No Return） -- 种植园土

过去二十年中国过分突出海防论，但海防这是长期的进取，很难短时间奏效，而中国论地援政治，首先是陆权国家，陆地是根本和根基，其次才是海权国家，海权是进取方向。但如果陆防松懈了，根本和根基都没有了，还谈什么海权进取呢？

随着美日和西方国家的自身问题不断突出，比如人口老龄问题，WASP不断衰退的问题，移民不断涌入无法消化的问题，西方的国力会不断衰退，而中国在不断壮大，所以海防是一个水到渠成的发展，要不断前进，但也不可过分冒进。日本就是再衰落，中国也不可能到日本本土怎么样，除了钓鱼岛，因为领土根本就不接壤。同样，美国再衰落，中国也不可能短时间内取代美国的霸权，因为中国是本土民族国家，而美国是多民族移民国家，西方社会可以接受一个美国的霸权，但不会接受中国的霸权。但反之，日本美国也不能通过海洋对中国本土造成什么直接威胁，最多就是在境外按个萨德偷窥一下。

中国主要的前进方向只能是沿着当年唐军没有完成的路线，向西进取，团结和支持中亚中东各国的发展，打通到中东和欧洲的陆地和海路通道，实现跨欧亚非的大联合，从本质看还是要侧重陆权的发展，辅以海权的发展。

但中国过去二十年过分忽视陆防论，特别是忽视阿三方向的陆防，这个问题不尽快修正，从过去，到现在，到未来都要吃大亏的。不但一带一路无法成功实施，侧翼被阿三不断威胁，甚至西藏的安危都要受到威胁，别忘了达赖还在被阿三豢养着，就在家门口随时觊觎着西藏。随着阿三蚕食的加剧，阿三今天可以为不丹＇出头＇，明天就有可能为达赖伪政府出头。

与西方不同，阿三是一个不断发展壮大的国家，人口不断膨胀，马上就要超过中国，而土地面积比中国小很多，北方的水源命脉和战略制高点都在西藏一侧，阿三首都也在被西藏高原俯视和＇威胁＇，这就决定了阿三对西藏的前进政策是其长期的基本国策，哪个领导人都不会改变，除非遭遇中国的有效，强力，长期和坚决的回击。所以中国在这里的陆防必须加强，为此，完善和丰富自己的陆防论，应该是中国军事理论工作者的当务之急。