主题：人艰不拆讲笑话之二 -- 骨头龙

一位留学美国的朋友跟我讲的真事：

一位美国教授上法律课。我们知道讲法律关系举例子时需要“张三”、“李四”来当案件当事人 （当然也有用“范冰冰”的）。这位教授爱用Tom和Jerry（都是男名），类似Tom杀了Jerry，Tom偷了Jerry的东西之类。

一学期上下来，教授被人投诉歧视女性：为啥案例里只有男性，这是让女性回归家庭，不要参与社会活动是吗？

好嘛，下学期教授就把Jerry换成了jessie（女名），变成了Tom杀了jessie，Tom偷了jessie。

然后教授又被人投诉了：女性始终被视为受害者，这是鄙视女性没有力量，只能作为男性压迫的对象是吗？

好吧，下学期教授又把jessie和Tom的地位对换，变成了jessie杀了Tom，jessie偷了Tom的钱。

然后……你们懂的╮（╯＿╰）╭，教授又被投诉了。

现在这个教授一会儿jessie杀了Tom，一会儿Tom强奸了jessie。你要是去统计一下，会发现每种50%。

骨头评：

美国的教育水平实在令人堪忧啊。堂堂一个法学教授，居然只是单纯搞了个50%性别分布就以为能够蒙混过关？随便挑两条毛病：为啥都是Tom强奸了Jessie？为啥不能是Jessie强奸Tom，嘲笑女性没有杰宝吗？为啥Tom不能强奸Adam，同性的性行为就不算性行为啦？糟点实在太多，都喷不过来了。。。。。。

一个真正政治正确的法学案例应该是这样滴，请听题：

一名信奉天主教的叙利亚移民，盲人同性恋老年异装癖男子zuma，和一名信仰山达基教的墨西哥裔美国籍肥胖症性倒错者amanda，以及一名无神论者，来自朝鲜的少数民族异见持有者，无法认同自己是男是女的重度抑郁患者朴金炮，这三个人…在平权游行现场被美国白人男性异性恋警察john smith踩了脚，请问应该如何处置这名警察？

A。是该尊重zuma家乡的刑法，对其施以石刑？

B。还是尊重amanda老家的手法，将其头部砍下并粘在乌龟身上？

C。还是尊重朴金炮祖国的习惯，直接将其炮决？

。

。

。

。

。

。

。

。

。

正确答案是：以上选项全错！

当美国白人男性异性恋警察john smith踩了上述三人的脚以后，他感觉自己的安全受到了威胁，当场掏出抢来把三个人都打死了。