主题:莫迪在想什么 -- jent
时间.
就以人口来说,为什么中国开放以前资本没有选择印度?40年前甚至50年前印度人口也和中国是差不多的.那些条件50年前就存在,印度还是个"民主"国家,为什么没有?
什么教育水平,基础设施,工业化,的确这些都是可以解决的。问题是这些也不是吹口气眨眨眼就能解决的。有资本也办不到。单以教育水平论,印度50%以上的成年人是文盲(大约6-8亿人口,前面说的成年人文盲比例不确),这些人要成为工业化的合格人口就需要时间。小学总是要的吧?6年。不然这几亿人就不能称其为基础。而糟糕的是你总不能也没条件让这些人回去读小学,而更糟糕的是这些人的后代脱盲的进程也不是吹口气就能解决的。有时候我确实不太能理解很多人仅仅凭年龄结构就能判断一个国家工业化前景这种逻辑是怎么搞的。大概是几亿人抡大锤那个场景?
其他就不说了,我都被我自己逗笑了。印度当然是个竞争对手了,不过既然过去50年印度没干过中国,凭借初步工业化的底子,凭借科学,凭借正常的逻辑,凭借这些判断,哪怕资本神仙不怕抡大锤的印度年青人们帮着亏钱这种可怕的前景帮印度,今后50年印度仍然干不过中国。
- 相关回复 上下关系8
🙂不要刻舟求剑 21 忧郁的民工 字1397 2017-07-27 21:20:19
🙂哦,看来刘晓波找到知音了 2 潇洒 字248 2017-08-05 03:17:48
🙂我想在剩余的贴子里推演一下这件事。 月之悲鸣 字66 2017-08-05 10:58:45
🙂有一样印度无法解决
🙂没有一共时期的基层动员力,脱盲是件长期而艰巨的任务 1 观风望月 字0 2017-08-04 06:51:37
🙂印度文盲标准也低得可怕 16 北纬42度 字194 2017-08-04 12:55:51
🙂印度文盲标准没那么低 5 qianji 字619 2017-08-10 09:00:24
🙂计算机普及之后再按这个标准操作 1 pyrefir 字253 2017-08-10 14:05:27