主题:【原创】破绽--2017 -- 听涛
共:💬58 🌺419 🌵2
美俄的趋势减少,但基本数还在——2000+。中国起码要储备1000+的核弹头才谈得上对美俄拥有了相对的核威慑能力。
作为门外汉,我认为要达到确保相互核摧毁战略的实现,其核弹头数量受以下因素制约:
1,发射成功率,战时存活率;
2,发射后核弹落地炸响成功率,不能搞一堆哑弹放到了敌方境内;
3,导弹防御系统的拦截成功率;
4,目标国的大城市或重要军事设施的数量;
5,一个核弹的摧毁半径,也就是,目标城市或设施需要几个核弹多大当量才能摧毁。
……
这些条件一约束,就清楚了要贯彻确保相互核摧毁所需要的核弹头数量。所以,中国将核战略定位于“有限核威慑”是非常高明的,不对称博弈。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂095,096已经下海.095的新工厂连外媒都报道了 3 simplyred 字200 2017-08-25 13:36:37
🙂那只是你的猜测而已,根本没有证据, simplyred 字37 2017-08-24 15:12:57
🙂因反导的存在,核导弹这玩意儿少了心里没底,多了又会成包袱 gschen 字133 2017-08-18 21:56:54
🙂反导的实质作用很可能有限,不能神话,这是一组矛盾的关系
🙂你的问题是你的证据链都建立在自己的臆测之上. simplyred 字247 2017-08-18 21:16:56
🙂印度越界的难道不是我方的失误? 2 2313234454dfsd 字292 2017-08-18 21:37:39
🙂连级规模和2000人差距太大. 2 simplyred 字134 2017-08-24 15:15:14
🙂两会子事 笑不拾 字78 2017-08-18 16:04:45