主题:茗谈156:因果 -- 本嘉明
一是中国海军够强,印度海军对中国海军,一对一,在印度洋上,中国也有把握压住印度。
二是美国海军不站队,这要靠中美复杂的经济关系来绑定。
所以中国一直优先发展海军。我出的那些怪点子,出发点很简单,就是建立一支“近海低成本(百舸舰,三体1000吨级舰),中海强针对性”的海军。“中海强针对性”,就是在中等战斗半径(中国母港到非洲东岸,其实就是纵横印度洋和南太)内,假想敌为印度+日本海军,一半驻扎在瓜达尔港等境外海军基地的“公海舰队”(第四舰队)。第四舰队足以解决台湾问题,又没有过于刺激美国海军,军费开支也低一些。所以这个舰队的主力舰种,跟美国海军现有舰种,差别比较大,因为不追求远航性能/全球部署,容易得到岸基兵力支援(尽量沿亚洲/东非岸线活动),跟中国陆军/空军的联动紧密(美军的一大核心问题就是海陆对立)。
还没有第四舰队,你去觊觎不丹做什么?那块地又飞不走,让印度继续当凯子年年援助,先替中国养着这些幸福指数爆表的懒人。一个没有诺基亚的芬兰,幸福指数还爆表,吃了谁啊?
陆军方面,我当年的建议就是重建“工程兵”,比如设50个师,每个师有一个教导营是全训的机械化步兵营;其余是基建/救灾部队,基本无军事训练,主要培养纪律性,增强社会抗灾能力,解决青少年就业。这样事急时,至少有50个轻步兵营可用,这就是“厢军”。因为我对“西轻东重,北缓南急”一直有怀疑,不是说你们说得不对,而是万一翻转,你们有后手没有?追随美军搞精兵主义也是对的,你们照走,但也要多一条腿吧,多一条后路吧,不然毛泽东建军思想怎么原汁原味地保留(在技术士官为主体战力的精兵主义部队里,毛思想确实是有脱节的)?
这就是一个军盲,朴素的想法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂如果在洞郎地区打成消耗战 猫草 字102 2017-08-13 01:15:19
🙂那地方不能打成消耗战 13 本嘉明 字1405 2017-08-13 21:36:30
🙂不丹的利益未必小 3 猫草 字369 2017-08-19 07:39:19
🙂挤压印度的前提
🙂不如学习纳粹德国的青少年营 15 海峰 字1207 2017-08-21 19:02:08
🙂这个值得推荐 任爱杰 字78 2017-08-21 23:39:42
🙂好解决,学日本 3 绝对不是白领 字317 2017-08-21 20:32:52
🙂海外安保是个千亿美元的大市场 唐门凤去 字36 2017-08-21 22:17:55