主题:【原创】别忽悠我,让我右手砍自己左手 -- Ace
但是他不主张用激烈手段,所以废责任田最后在63年完成。
62,63,64,安徽粮食连续三年增产,彻底废掉责任田后的64年,增产幅度居然最大,所以,把安徽粮食增产归功于承包是个很荒谬的结论。
不愧是守常之子。现在只提他是水利工作的优秀领导人,就是不敢说他是反对包产到户的。
80年代万里造假政绩之时,曾找到李葆华想把他牵上,意思就是李葆华在安徽那几年粮食增长是因为没撤包产,以此证明包产确实能推动粮食增产。李很有分寸地回了一句:我不敢掠美。
人家不搞包产到户,不也是做的有声有色?!
至于说安徽的粮产,我以前就跟小史争论过,曾希圣在位的时候就搞过承包(61-62),可安徽粮产还是下降,曾被撤了之后李葆华(李大钊之子)上任,一年不到全部恢复了公社,可是粮产如何?一直增产到65年。
后来万里吹承包制搞假政绩,李葆华一直不服。
农民集体化确实有偷懒,但是集体化带来的水利,田间管理,土壤改善,畜类,拖拉机集中使用等效益还是明显比单干强的。毕竟咱们农村像小岗村这样极端懒惰的奇葩也是极少的。
当年吃不饱主要是因为各种征购。光交公粮的话,农民是能吃饱的,但是当年粮站还有各种强制半强制的征购。这是农村吃不饱的主因。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这个不需要看统计数据,当时的统计数据能否准确也是个问题 1 柴门夜归 字406 2017-10-05 22:14:53
🙂花,最后一句需要进一步深入持久地展开讨论一下。 豪哥的江湖 字0 2017-08-24 01:02:36
🙂能量外溢 林风清逸 字0 2017-08-24 22:25:23
🙂安徽啊,李葆华重新搞公社,不也搞得有声有色?
🙂三年困难时期产量降到饿死人,62-64是恢复好不好? 豪哥的江湖 字64 2017-08-23 23:24:57
🙂口出脏话,送草一枚 4 阴霾信仰 字807 2017-08-23 23:58:20
🙂我呢,最相信自己看到的,摸到的 2 豪哥的江湖 字382 2017-08-24 00:23:20
🙂看到你这段回复,倒是想起了以前读的《实践论》 19 阴霾信仰 字1816 2017-08-24 01:32:34