主题：【原创】别忽悠我，让我右手砍自己左手 -- Ace

首先，我并没有否定包产到户对提高农民积极性有帮助。不过中国的农业大发展真是因为这个么？

我想决定性的因素是中国工业的大发展。

解放前的土改分田，然后是解放初期的人民公社，接着是80年代初的包产到户，现在是农业的集约化生产。这一切都有其合理性和正确性。并不能说分田就一定好，集中就一定不好。马克思说生产关系要适应生产力，这就是一个很好的例子。解放前的分田，由地主集中所有分配给了个人，大大促进了积极性和创造力。解放后，人民公社的集中，也使得各种农林水利设施得以实现。包产到户，在当时也促进了农民的积极性，现在，工业化大生产要求农业的集中管理，也是必须的。

回到猪肉上，在没有工业化养猪场之前，请问一家一户能养几只猪？我小时候在农村住过，基本上一家两头猪是极限了，那时养猪主要饲料是地瓜叶和猪草，一大早起来，家里人就要煮猪食，一煮一大锅，白天要上山割猪草。养两头是极限，基本上就养一头而已。而且缺少工业化猪饲料，这些猪食缺乏蛋白质和脂肪，养出来的猪基本上就200斤左右，虽然用现在的眼光看，那都是organic的优质猪肉，不过，肉少啊。

就这样，那时还缺少储运手段，很少能运到城市里去，猪肉还基本上由供销社收购和运输到城市销售的。供销社的运输手段也还很缺乏，同样的道理，也缺乏冷藏手段，即使农民能养出来，也很难保证供应。农民积极性再高，你可以想象农民挑着一担子猪肉，花上四五个小时挑进城销售么？有是有，不过一直不是主流。

在缺少技术手段的时候，中国推广以粮为纲是有其合理性的，因为这些主食才是耐储运的，是可以在当时技术条件下全国调配。

整体而言，只有在80年代中后期，整个中国的农业才大发展到能够基本满足全体中国人的热量需求，也就是吃饱，直到2000年以后，才可以基本满足中国人吃好的需求。这一切都是基于中国工业的大发展。包产到户的影响有没有，农民积极性的提高影响有没有？应该有，不过绝对不是主要原因。

没有工业的发展，就没有化肥，饲料，良种，也就没有大果园，大养猪场，养鸡场这种工业化的农业，也就没有道路上拥挤的货柜车，冷藏车。更不会有远洋捕捞船。没有这些，农民积极性再高，也不可能有市场上琳琅满目的各种副食品。