主题:洞郎对峙初步结局:印度完胜 -- 种植园土
从军事角度说,洞朗区域属于“一夫当关万夫莫开”的地形(详见谷歌地球),陆军在此难有作为。双方要打,要么炮兵对轰,要么空军开打,这两种战法都需要大量、长期的物资准备,耗费大而收获小,甚至两败俱伤、美日得利。
从政治角度来看,洞朗事件之后,印度在国内外都没收获啥政治成果。中国也没收获。如果开打,双方的政治损失都会很大,除非一方获得超乎预期的军事成果。
经济角度就不用说了,在那打仗得费很多很多钱。
如果要惩戒印度,甚至作更大的图谋,最好别在印度选定的地方开干。有人说可以打西线或东线,其实这两处都不过是放大了的洞朗——首先不好打,其次打下来也难以有效占领,再次就算占领了也难以防御印度的持续反扑,会造成中国持续失血,战略上未必划算。
但这并不意味中国对印度就没办法了。
如下图所示,在洞朗东北40-100公里范围内有一大片平坦区域(蓝色区域),面积数百平方公里,北端距日喀则直线距离约140公里,距拉萨约170公里,南端距不丹核心区约35公里,距不丹首都直线距离约55公里。
这个区域足够建立城市、机场和军事设施。这是个天然的前进基地。区域南端目前已经建立了一个小有规模的居民点和军事设施,有公路通往日喀则(白色虚线)。
这个区域东、南两侧有多条通道(红色箭头)可以进入不丹。目前区域南端已有现成的山路,从山脚到山顶高度差不过两三百米。如果修隧道过去,只需修2-8公里。
从地理条件来看,这个区域适合做前线口岸,并有足够的军事纵深防止印度对我突袭。
假设我们与不丹建立了特殊的关系,进而吸收了不丹,那么格局将对我们非常有利:
1、不丹多山,易守难攻,我方防御成本低。
2、接壤印度平原地带,可以直接威慑印度的核心区。
3、战时可以直接掐断印度东北喉部。
4、不丹人口约80万,接收成本低,就当多了个贫困县。
5、我方有多条通道可以进入不丹,将来在不丹万一有闪失,可以很方便地依托前述区域而重新夺取。
所以,相比于在东线、中线或西线大打出手,吸纳不丹是最有前途的方案。
有人说中国不搞扩张、不干涉内政。现实情况是,不丹如果不被我们吸收,很可能被印度强吞。
与其送给印度,不如我们自己拿着。
那么,吸纳不丹是否有可行性呢?我觉得技术上是可行的。首先,在前述平坦区域建设城市(能维持30万以上人口)和军事基地,实现中不关系正常化,开展强力的贸易和援助,威慑印军不敢轻举妄动;然后通过数十年甚至上百年的友好发展,建立中不特殊关系;最终通过一定的程序作为特别行政区或民族自治区的名义吸收。由于不丹人口较少,这样的操作成本不会太高。相比之下,尼泊尔近4000万人口,就难以这样操作了。
现在回到这次的洞朗事件。虽然印度突袭得手,但它并没占到实利,而且从长远来看其实是吃亏了。中国没有一巴掌呼上去,看似丢了脸面,但是我们获得了两个战略主动权:
1、印度帮我们开了先例:可以随意越过对方国境线。今天你做初一,将来我做十五。
2、基于这次洞朗事件,中国可以名正言顺地加强前述区域的建设,加速完成城市和军事基地建设,为将来渗透和夺取不丹打好基础。
- 相关回复 上下关系8
🙂印度小报报出的消息,真不知这个官僚集官都是些什么货色。 破奴冠军 字4003 2017-08-29 04:13:18
🙂洞朗这局输了,输的很没面子! 46 纳米小洞儿 字1301 2017-08-29 03:52:43
😥如果我告诉你这个地区以前一直是印度军队或者不丹军队驻扎 2 月树 字148 2017-08-31 05:17:00
🙂后续进展可能大有不同
🙂主要是让印度人太容易地建立起面对 9 纳米小洞儿 字523 2017-08-30 04:56:31
🙂“胆大妄为”这是想当然了 1 飒勒青 字445 2017-08-30 05:10:44
🙂是啊,钢有了,气没了。。。 1 知其何休 字61 2017-08-29 22:39:47
🙂中国这些年在南海填岛 13 猫草 字418 2017-08-29 23:19:03