主题:关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广
明白你说我挑取部分回答什么意思,你贴的耿爽回答,我主贴里已经贴了,和你贴的没有差别。怎么挑取了。拜托,下次看清楚再指责。
主贴里说了,2012协议没规定三国交界点范围, 你这个点到底多大,2012协议没明确指定。出事地点离吉姆马珍雪山2000米,2000米这个距离不算远。而且离三国交界点2000米范围也不等同于整个洞朗吧。
而且1890年条约里只规定了西藏-锡金段,没提西藏-不丹段。西藏-不丹段就是未定界。这个起码杨委员同Doval会谈时没否认。
另外就是对1890年条约三国交界点究竟是哪里,现在就是三国说法不同。印不觉得是北边的巴塘拉,就是我图里最上面那个点。中国当然不会同意。
至于鸡蛋里挑骨头,我觉得是你没看明白。外交部英文稿里,英文应该就是用Mount Gyemochen, 那个是吉姆马珍山的英文译名。
而你在外交部英文翻译里没找到Mount Gyemochen,就是我说的问题所在。外交部把吉姆马珍山英文翻译搞成了Mount Gipmochi, 那是吉姆马珍雪山以东的一座山,俩山相隔五公里。以那座山作为三国交界地,印度倒是高兴了,但平白无故切走不丹一块地盘给印度,不丹要哭了,当然中国应该也被切一点。一个大国外交部,中英文发布的新闻稿里自己打架。这个骨头是鸡蛋里的吗?
至于2012年协议,定出个“the tri-junction boundary points between India, China and third countries will be finalised in consultation with the concerned countries”. 这也是鸡蛋里的骨头?满清要是订立这种协议就叫卖国协议。反正,您心够大的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂外交部以往的二事很多,要清洗。 拿不准 字0 2017-08-30 15:41:48
🙂你只选取部分回答挑毛病 3 夕曦 字1234 2017-08-30 11:10:53
🙂仔细看贴。没提Mount Gyemochen还不是问题 cmosplay 字244 2017-08-31 13:44:34
🙂真是鸡蛋里的骨头吗?
🙂耿爽的回答是主旨是:印方故意把这个洞郎地混淆为三国交界点 3 夕曦 字298 2017-08-30 11:59:04
🙂我没说耿爽有问题啊,但印度不承认啊,协议里又没定 13 老广 字640 2017-08-30 12:13:50
🙂老广河友,您好! 5 秦波仁者 字279 2017-08-31 11:19:52
🙂新闻发言人就是斗嘴仗的,没必要死扣。 1 夕曦 字69 2017-08-30 12:38:32