五千年(敝帚自珍)

主题:洞郎对峙初步结局:印度完胜 -- 种植园土

共:💬592 🌺3650 🌵103
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我来打擂台

直接上图。俗话说,无图无真相。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

上图是从巴塘拉往南看,所看到的洞朗地区。图来源,google三维。

下图是解说:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

黄色线,是不丹认为的边界线。蓝色线,是中国认为的锡金/西藏分界线。二者交汇于巴塘拉,图中红星处。

洞朗左边,是几乎悬崖峭壁的亚东河谷。图中左侧红圈,可见中国所筑,蜿蜒盘山而上的公路,从河谷值上洞朗高原。之后红线穿过洞朗中心地带,直通中国认为的边界线,也就是蓝色箭头所指,此次印军越界处,中印对峙处。而印方军营,则为边界线右方紫色圈圈处。

洞朗下方,红色圈所示,是另外一条中国所筑的,通往洞朗地区的公路。和河谷那条,呈犄角补充态势。

--------------------------------------------

印军入境多远?100米左右。放在上图中,也就是蓝色箭头附近一点。

换句话说,任何理性的人,在这样的图示面前,都很难说印度在有意地,成建制地,入侵洞朗地区。

虽然说过界,就是入侵。

但是实话实说,印度若想真入侵洞朗,图中所示,不应该是目前的态势。至少,对峙点不应该在目前的地方。那个地方,印度撤回去,不过几分钟的事情。

同理,看着这幅图,如果还要说印度完胜,中国输了,那么,这样的说法是不符合实际的。同样,中国对洞朗的掌控,也不是这次对峙的带来的结果。而是多少年来,中国边防军人一天天实干出来的。

翻看过去外交部,国防部六月份的所有说辞,没有夸大,没有误会。

反而是楼主这样的人,这样的河友,扩大解读,心潮澎湃了,键盘开疆,金戈铁马了。

--------------------------

顺便说一句:季节性草场,与季节性巡逻

从图中可见有两条公路通往洞朗。

其中那条翻越巴塘拉德公路应该是先修的。相对平直一些。这也应该就是我方牧民前往洞朗草场的路。应该说反过来,先修的路是按照洞朗草场的放牧路线修的。

但是很明显,这条路在图中是被大雪覆盖的。所以,这条路基本上是季节性的。

也如此,我军的巡逻也是季节性的。

而另外一条路,也就是攀亚东河谷蜿蜒而上,至少在图中,还未见大雪覆盖。

这很正常,众所周知,亚冬河谷是小江南,是印度洋暖流北上的通道。

但是这条路基本上很难是平常放牧走的路。实在是在悬崖壁上九曲十八弯地盘上洞朗高原。

上了高原,问题就不大了。大雪封山,封的,就是山坡上的路,在高原平台,雪再大,都不是问题。

通宝推:李根,Lioncat,gschen,光头佬,桥上,注册中文名,年青是福,八面来风,mezhan,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河