五千年(敝帚自珍)

主题:关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广

共:💬784 🌺7356 🌵72
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说到说到金砖会议有多成功

看有大龄女青年又在我帖子里唧唧歪歪,你不到这我帖子里,怎么骂我无所谓。既然你来了,那咱说就是说到说到。本来如果不唧唧歪歪,我也不会说那么多。既然你非唧唧歪歪,那咱就说到说到。

--------------------

之后的金砖会议,放着会议的重要议题不提,专门提次要的。如“魔笛把大大最有兴趣的一带一路给否了”,“巴铁国防部长反对厦门金砖会议宣言”。这两件事在金砖会议厦门宣言的71条款中,与第14、48条款相关。由于他从没有从正面提到任何会议相关的事情。如果只在河里了解,会得出这个会议是非常失败的。

------------------------

先说下,一带一路是中国起草的宣言草案第14条,因为印度反对,整条条款都删除了,现在的第14条是和一带一路完全无关的东东。所以啥叫和14条有关。

另外我这个帖子是说洞朗的,为什么我没提金砖会议是个问题。尽然你说道对于金砖会议失败成功的评论问题,那咱就仔细说道说道。

说一个会议成功,无非两个标准。一个全体标准,只要会议开成了,有协议,那就是成功。从这个角度,厦门会议无疑是成功的,因为印度来了吗。

从主办国来说,无非是两点,一个是会议动静大小,就是会议影响力。一个是你的要求是否在会议上都实现了。

我们从动静大小来看,在会议开幕时和会议期间,你可以看各地的头条是什么。目前看来,除了大陆的媒体,其他地方一般来说都是三胖核爆。

二,看你的要求是否实现,中国这次会前宣传的要求,一个是金砖自贸区,一个是金砖扩员。这两个都被印度搅了。中国非常看重的一带一路也没有列入金砖会议宣言,被印度删掉了。所以起码是说不圆满吧。

那么其他人有没有了理由基于以上两点说金砖会议不算圆满,不那么成功呐,如果规则是只能说好话,不能说坏话。那么肯定没有理由。如果不是,那么就有理由说。

大清末年有督抚部堂的大政讨论机制,也算小范围舆论。而且督抚还要受到幕僚、当地士绅的影响,也敢说话。现在整天都是领导英明,领导万岁的。

当然这个金砖会议有五个国家参与,五个国家各自有自己成功的判断,不可能五个国家都成功,也不可能五个国家都不成功,对吧。

至于我的观点呐,这次会议当然是成功的会议,因为魔笛来参加了吗。如果魔笛不来的话,想必在粉的红也很难圆啊。至于金砖自贸区什么被否什么的,本来稍微分析一下,就没必要指望。其他四国要多傻逼才会同意自贸区方案啊,要搞也是另外四国之间搞啊。至于扩员,一般没有战略需求的都不会主张扩员的。一带一路,有印度在,本来就没必要想。这几项压根就不该提,提了呐就别吱声,闷声发大财不好吗?这样没通过,坏分子也不知道啊。

另外至于啥默罕默德军马苏德之类的,是看到印度在哪里高呼胜利,魔笛万岁,看到小巴在这里捶胸顿足,才知道的。否则谁会注意这个呐。

小巴外长明天到北京鸣金喊怨来了。估计大大会出来见小巴吧。使出三大招:买包,重申比山高比海深,以后接着在联合国扛马苏德。应该能搞定。

通宝推:xm,李根,发了胖的罗密欧,从来,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河